ПОДКАСТЕРУ. Первый авторитетный блог о подкастинге.

Наушники SENNHEISER. Самые популярные модели наушников SENNHEISER среди любителей и профессионалов. Отзывы и цены.

2011-11-13T12:54:00.009+02:00

О том, насколько удобно использовать хорошие наушники для записи и монтажа наших подкастов, мы уже говорили в ЭТОЙ статье. Но что значит «хорошие наушники»?

В свое время я поработал на многих радиостанциях. И заметил, что в эфирных студиях преимущественно использовались наушники SENNHEISER. Оказалось, что SENNHEISER – признанный лидер на рынке аудиотехники высокого качества, и особенно это касается наушников. В этой статье приглашаю вас познакомиться с данной маркой и узнать, какие модели пользуются наибольшей популярностью и почему.

Для начала стоит сказать пару слов о самой марке SENNHEISER.
SENNHEISER – это немецкий брэнд с почти 70 летней историей. Компания специализируется на выпуске наушников, гарнитур, микрофонов и другого оборудования, так или иначе связанного с записью и воспроизведением звука. Основное направление, принесшее марке всемирную известность и лидерство на рынке – высококачественные наушники. Наушники SENNHEISER производятся только в Германии, Ирландии и США.
Единственный, но немаловажный минус наушников этой марки – их стоимость. Цены на серьезные наушники SENNHEISER начинаются от нескольких сотен долларов! Не зря звание «самых дорогих наушников в мире» принадлежит модели Orpheous, произведенной именно SENNHEISER (стоимость комплекта Orpheous доходила до 30 000 у.е.).

Итак, самые популярные на сегодня модели наушников SENNHEISER среди мастеров звукозаписи и подкастеров.

SENNHEISER HD 205
Начнем с самых недорогих. По отзывам, наушники SENNHEISER HD 205 весьма неплохи, поэтому пользуются заслуженной популярностью. Хорошо звучат на средних частотах (что нам, подкастерам, как раз и надо), правда бас, говорят, не самый глубокий. Отмечаем, что они не полностью закрывают ухо, и лишь частично изолируют от внешних звуков. Стоят около 60 у.е.

SENNHEISER HD 215
Большие и комфортные наушники с классным чистым звучанием. По отзывам счастливых владельцев, подойдут не только для домашнего прослушивания музыки, но и для работы в студи и за ди-джейским пультом. Замечено также, что они отличаются высокой надежностью.
По поводу стоимости HD 215 с интересом выяснил, что цены на эти наушники в разных точках прыгают довольно вольготно: от 70 до 100 с лишним у.е.

SENNHEISER HD 555
Стильные и очень удобные наушники с закрытым ухом. Здесь особо отмечают хорошую динамику передач высоких и средних частот и прекрасную глубину звучания. На HD 555 советуют обратить внимание фанатов качественного звука, обладателей домашних кинотеатров, и конечно, людей, профессионально занимающихся звукозаписью.
Стоит это удовольствие относительно сносные деньги – около 130 у.е.

Для полноты картины представлю вам более дорогие модели наушников SENNHEISER, о которых удалось получить одобрительные отзывы. Отмечу, что такие наушники относятся к профессиональной группе оборудования.

SENNHEISER HD 380 Pro
Такие наушники часто используют в звукозаписывающих и эфирных студиях, поскольку они довольно легкие и исключительно удобные, длительная работа не вызывает дискомфорта. Звук, конечно же, на высоте. Как для профессиональных, наушники совсем недорогие – купить SENNHEISER HD 380 Pro можно за 150-180 у.е.

SENNHEISER HD 650
И на закуску – совсем крутизна! HD 650 - это один из флагманов серии HD и наушников SENNHEISER в целом. Топ-класс. Шелковые акустические экраны, облегченные динамические излучатели, и еще куча модных примочек. Но главная ценность SENNHEISER HD 650 – абсолютное отсутствие каких-либо искажений звука. Высочайшее разрешение позволяет воспроизводить оригинальное звучание по всей полосе без «преукраса» и малейших изменений.
Стоят такие наушники порядка 350-400 у.е.

Да! И под конец – одна немаловажная сноска.
Чтобы полностью раскрыть потенциал хороших наушников SENNHEISER, может потребоваться соответствующая воспроизводящая аппаратура. Часто стандартной звуковой карты компьютера для этого оказывается недостаточно. Так что, если в ваших планах покупка профессиональных наушников, озаботьтесь приобретением хорошего усилителя. Если же последний в планы не входит – стоит остановиться на «ушах» попроще. Не нужно переплачивать за то, чего вы технически не сможете получить.

Фоновый шум (часть 2). Как убрать фоновый шум средствами программы Audacity.

2011-10-23T11:02:00.007+03:00

Продолжаем изучать тему избавления от фонового шума аппаратными средствами звукозаписывающих программ. Ранее мы изучили таковые способы в программе Adobe Audition (почитать ЗДЕСЬ). На сей раз предлагаю вам познакомиться с возможностями удаления фонового шума, которые предлагает бесплатная программа Audacity (ее функционал мы изучали в ЭТОЙ статье).

Данное видео представляет сбой простой и наглядный мануал по удалению фонового шума с помощью программы Audacity. Кроме того, урок содержит несколько полезных советов по настройке программы и ссылки на дополнительные ресурсы.

Этот урок любезно предоставил нам Евгений Илясов, автор блога XXI век.
---

Названы лучшие подкасты и наиболее выдающиеся подкастеры Рунета 2011 года. Результаты Премии «Золотой подкаст 2011».

2011-10-20T09:49:00.003+03:00

Свершилось, друзья!
Как и было обещано, 19 октября 2011 года в рамках «Российской Недели Интернета» прошла церемония награждения лучших подкастеров Рунета. Премию учредила «Независимая ассоциация русскоязычных подкастеров» во главе с известными деятелями микрофона Владом Филатовым и Сергеем Болисовым.
Ребята проделали немалую работу. Был создан мегаполезный ресурс ruspod.ru, который собрал под одной крышей большую часть энтузиастов русского подкастинга. На сайте можно почерпнуть самую разную информацию о подкастинге, пообщаться с коллегами по цеху, получить советы авторитетных подкастеров.
Под эгидой РусПода был создан сайт goldpodcast.ru, где можно было следить за событиями, касающимися Премии. Больше информации о Премии «Золотой подкаст» можете найти именно на этом ресурсе.

Итак, победители в номинациях:

Золотой подкаст — подкаст "Радио-Т";
Золотой голос подкастинга — Артём Росновский;
Открытие года — Александр Бизиков;
Лучший IT подкаст — "Еженедельный подкаст Appleinsider.ru";
Лучшее подкаст-шоу — подкаст "Адовая Кухня";
Лучший сольный подкаст — подкаст "Radio Grinch";
Лучший ведущий интервью — Максим Спиридонов;
Лучший подкастер-эксперт — Эльдар Муртазин;
Лучший подкастер-универсал — Ольга Акукина;
Народный выбор — подкаст "Древо поэзии" (Андрей Кабилов).

Искренне поздравляю победителей!

Радостно за наших коллег, профессионалов и энтузиастов-подкастеров. Радостно и за русскоязычный подкастинг в целом, который, как уже можно надеяться, выходит-таки из фанатского подполья на всеобщее обозрение.

Диктофон – альтернативное решение для записи подкастов. Обзор диктофонов для подкастинга.

2011-09-16T11:12:00.006+03:00

Чаще всего подкасты записываются на компьютере. Для этого существует масса удобных программ, начиная от простой Audacity и заканчивая профессиональными Adobe Audition и WaveLab.
Но иногда у подкастеров случаются ситуации, когда использовать компьютер не совсем удобно: это могут быть подкаст-интервью, репортажи и любые выездные записи. В таком случае приходит на помощь удобное портативное устройство – цифровой диктофон.

В комментариях к предыдущим постам меня несколько раз спрашивали, какие диктофоны лучше использовать для записи подкастов?
Конечно, так ставить вопрос мы не будем. По сути, можно использовать любой мало-мальски качественный диктофон с хорошим микрофоном и системой шумоподавления. Я же к этой теме хочу подойти вот с какой стороны: предлагаю узнать, какие диктофоны предпочитают известные подкастеры, и делать свой выбор, основываясь на опыте наших продвинутых товарищей.

SONY ICD PX 820 рекомендует известный подкастер, автор выпусков TWITTERомания, Александр Бизиков (@Bizi). Его отзывы о данном диктофоне можете посмотреть здесь.

Гуру подкастинга Умпутун, всегда отличавшийся серьезным подходом к аппаратуре, советует выбирать диктофоны не деевле 200 у.е. Среди таковых он в свое время отметил Zoom 4 и M-Audio.

А вот известные подкастеры Сергей Болисов и Влад Филатов (@exel_ru, @filatovvlad), авторы множества подкаст-лент на PodFM, в своих выездных подкастах не замарачиваются, и для записи используют встроенные средства телефонов iPhone и планшетов iPad. Причем качество записи в этом случае вполне приемлемое.

В ближайших статьях обещаю еще вернуться к теме диктофонов, рассмотрев другие популярные девайсы.

В качестве подарка сегодня предлагаю вам скачать мою нарезку под рингтоны на мобильный замечательной песни Стаса Михайлова и Таисии Повалий "Отпусти".
В архиве 3 аудиотрека (отдельно куплет и припев). Размер архива 6,8 Мб.
ССЫЛКА для СКАЧИВАНИЯ
-----------------------------------

Премия «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ». Лучшие голоса Рунета 2011.

2011-09-08T13:49:00.003+03:00

Ширится и множится сообщество подкастеров Рунета!

С удовольствием информирую вас о значительном событии в русском подкастинге - Премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ», организованной «Независимой ассоциацией русскоязычных подкастеров». Данная инициатива призвана выделить и поощрить лучших подкастеров Рунета.

Номинации премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ»:
1. Золотой подкаст;
2. Золотой голос подкастинга;
3. Открытие года;
4. Лучший IT подкаст;
5. Лучшее подкаст-шоу;
6. Лучший сольный подкаст;
7. Лучший ведущий интервью;
8. Лучший подкастер-эксперт;
9. Лучший подкастер-универсал;
10. Народный выбор.

Признаюсь, я обеими руками за такие начинания. Во-первых, подобные инициативы способствуют популяризации подкастинга, и позволяют надеяться, что со временем отечественный подкастинг выйдет на уровень такового в США и Европе. Во-вторых, участие в таких проектах позволяет начинающим подкастерам заявить о себе и обрести неоценимый опыт, а мастерам подкастинга – получить всеобщее признание и почет.

Итак, если вы автор собственной подкаст-ленты, вы можете принять участие в конкурсе, оставив заявку на сайте Goldpodcast. Подать заявку на конкурс можно здесь.
На премию «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ» также можно номинировать и чужие подкасты, которые вы с удовольствием слушаете и считаете достойными победы.

Искренне радует и масштаб премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ». Насколько я помню, это первая столь крупная инициатива в Рунете, целиком посвященная подкастингу.
Спонсорами Премии уже выступили такие известные компании, как Parallels (мировой лидер в области программ виртуализации и автоматизации), REG.RU (один из крупнейших российских регистраторов доменных имен), QIP.ru (информационно-развлекательный портал) и многие другие.
Кстати, предложения сотрудничества в области финансового или информационного спонсорства до сих пор принимаются.

Официальное завершение премии «ЗОЛОТОЙ ПОДКАСТ 2011» и награждение победителей произойдет 19 октября в Москве. Церемония пройдет в ЦВК «Эксоцентр» в рамках «Российской Недели Интернета 2011».

О скандалах вокруг PodFm, «мошеннических схемах» Максима Спиридонова и о том, кому это нужно.

2011-08-15T13:20:00.003+03:00

В последние дни разгорелся нешуточный ажиотаж вокруг подкаст-терминала PodFm, замешанный на довольно жестких обвинениях ресурса в недобропорядочности и даже преступном обмане.

Конкретно по ситуациям.

Тема первая.
Несколько дней назад на почту зарегистрированных пользователей Podfm пришло письмо с рекламным содержимым. Не суть, что и как там рекламировалось. Важно, что ранее такого рода письмами ресурс не баловался.
Что тут началось! На Максима Спиридонова и терминал Podfm снежным комом накатились обвинения в наглом спаме, нечестном получении выгоды за счет бедных пользователей ресурса и прочее, прочее.
Меня от этих выкриков аж зло взяло! Скажите, пожалуйста, уважаемые негодующие, сколько «не совсем релевантных» писем вы получаете на свой почтовый ящик ежедневно? Десятки? А может, сотни? И если вы подобным образом реагируете на каждое письмо, мне искренне жаль вашу нервную систему. Лично я, ознакомившись с содержимым данного письма, удалил его одним нажатием кнопки и тут же о нем забыл. Уверен, что подавляющее большинство респондентов сделали точно так же.

Но почему же история так разгорелась? Не иначе, кто-то и с какой-то целью ее раздул… Возможно, ответ найдем в статье Максима Спиридонова «Кто платит Эльдару Муртазину за слив Podfm?».

Лично я считаю, что ситуация не стоит выеденного яйца. Одно-единственное рекламное письмо – совсем не повод так «кипишевать».
Соглашусь только с мнением известного блогера Димка, отписавшегося в комментариях в блоге Максима. Конечно, было бы гораздо толерантнее и честнее запросить у пользователей разрешения на рассылку во время их регистрации на ресурсе. Но что делать, если изначально этого не было предусмотрено?
Скажу за себя так: я готов в качестве своеобразной платы за пользование этим удобным ресурсом ежедневно получать рекламную рассылку от Podfm. Подписывайте меня!

Тема вторая.
На днях люди, пользующиеся ресурсом Podfm с мобильных устройств, столкнулись с неприятной ситуацией. Оказалось, что мобильный оператор часть контента Podfm перевел в сегмент «премиум», а значит за скачивание подкастов он снимает дополнительную плату. Причем отметим, что плата эта немалая. Ситуация усугубилась тем, что, как я понял, пользователи не были предупреждены о высокой стоимости закачек.
Этот вопрос уже посерьезнее, ведь люди реально потеряли деньги, а Podfm ощутимо потерял лицо. Тут же посыпались жесткие высказывания о том, что ресурс, дескать, кинул всех и преступно нажился на пользователях.

Выглядит все, конечно, некрасиво. Но стоит все же разобраться, был ли здесь тот самый злой умысел?
Для начала подумаем, состоялось ли «чудесное обогащение ПодФМ», как это называют злопыхатели?
Насколько известно, под «премиум контент» попал лишь подкаст «Диджестив». Да, это один из наиболее популярных на ресурсе подкастов с тысячами обращений. Но задумаемся, какой процент почитателей данного подкаста скачивает его непосредственно на телефон? Думаю, далеко не большинство, учитывая, что безлимитный интернет (да и вообще мобильный интернет) не так уж доступен в нашей стране.
То-то озолотился Podfm на этих платных скачиваниях!

И еще один аспект. Лично я не исключаю, что накладка могла произойти и по вине оператора мобильной связи. Алчность этих товарищей нам всем прекрасно известна, и каждый из нас хоть раз сталкивался с их разнообразными «относительно честными способами отъема денег».

Кто виноват – рассудит время. Но, так или иначе, ресурс Podfm в своем блоге принес официальные извинения по данной ситуации и привел перспективы ее разрешения. Читайте ответ Podfm здесь.

Думаю, этим суть проблемы исчерпана.

Остались лишь пострадавшие пользователи, которые лишились сотен, а в некоторых случаях – тысяч рублей за скачивание выпусков через мобильный телефон. Цифры, конечно, поражают. И я искренне разделяю негодование людей, попавших в этот переплет.
Конечно, 50 рублей за мегабайт – это чересчур. Особенно учитывая, что выпуски того же «Диджестива» весят более 40 Мб каждый. Но необоснованность таких расценок признали и в Podfm, пообещав в ближайшее время изменить стоимость контента.
Что касается пострадавших пользователей, руководство Podfm пообещало вернуть им потраченные средства в полном объеме. Если у Podfm это получится – я буду аплодировать стоя. Ведь заставить оператора мобильной связи расстаться с деньгами, которые уже очутились в их кармане – задача из разряда фантастических.

Но в чем я точно уверен – так это в том, что подобных необдуманных поступков ресурс Podfm точно не повторит. Ведь репутация этим ребятам, несомненно, дороже любой прибыли.

Подкастинг в бизнесе. Дайте своему делу новый толчок!

2011-07-16T08:57:00.003+03:00

Приветствую, друзья!
Давайте прикинем, могут ли подкасты быть полезными для бизнеса?
Мой ответ – конечно могут!
Подкастинг, как мы помним, называют отложенным радио. А чем ценно радио для бизнеса? Естественно, рекламой!

Конечно, у подкастов сегодня не столь обширная аудитория, как, например, у радиостанций FM-диапазона. И, следовательно, охват потенциальных реципиентов вашей рекламы меньше. Однако у подкастов есть неоспоримый плюс – их исключительная эффективность. Ведь подкасты скачивают для того, чтобы внимательно слушать, в отличие от радио, которое большинство слушает «в пол-уха». И если подкаст с вашей рекламой скачали, значит она гарантированно будет услышана.

Варианты использования подкастинга в бизнесе вижу следующие.

Подкасты, посвященные продукту.
Можно создать отдельную подкаст-ленту, посвященную предлагаемым вами продуктам. Ваша фирма торгует мобильными телефонами? Пусть ваши подкасты рассказывают об интересных новинках на рынке, заодно информируя слушателей об ассортименте вашего магазина.

Подкасты под маркой компании.
Ваша подкаст-лента может и не быть связана с продуком вашей фирмы. Можно выбрать любую интересную слушателям тематику. В самих же подкастах вы вольны как угодно использовать возможности прорекламировать свое предприятие. Имя вашей фирмы можно использовать даже в названии подкаст-ленты (к примеру «Подкасты от «Фрегата»)

Реклама в подкастах.
Наконец, самое простое применение подкастов для бизнеса, не требующее от рекламодателя навыков подкаст-деятельности – дать рекламу в популярных подкастах. Для этого следует связаться с авторами и предложить им сотрудничество. Думаю, отказа не последует. Причем стоит отметить, что стоимость такой рекламы будет несравнимо меньшей, нежели та же реклама на радио.

Но, чтобы это все работало, нужно учесть определенные правила.

1. Подкасты должны быль хорошего качества.
Согласитесь, что слушать выпуски с «фонящим» микрофоном, посторонними шумами и прочими прелестями мало кому приятно. Помните, что продкаст рекламирует ваш продукт, а его лицо должно быть безупречным.

2. Подкасты должны выходить регулярно.
Как и в других видах рекламы, один показ – это почти ничего. Подкасты с рекламой следует выпускать регулярно. Только так можно оставить в памяти слушателя информацию о вашей фирме.

3. Подкасты должны быть интересны.
Этот пункт можно было и не упоминать. Ведь, само собой разумеется, что у интересных (познавательных, развлекательных, веселых) подкастов аудитория больше. А значит, больше и ваших потенциальных клиентов.

Удаленная работа ведущего радиопрограммы. Какое оборудование использует Максим Спиридонов для удаленной работы над выпусками «Рунет сегодня».

2011-06-21T10:35:00.005+03:00

Привет, друзья-подкастеры!
В недавней статье «Простой метод создания подкаста-интервью» мы упоминали возможности записи интерактивной беседы для групповых подкастов и передач. И вот недавно известный интернет-деятель Максим Спиридонов прекрасно продемонстрировал, как это может выглядеть на практике.

На днях Максим вместе с коллегами впервые осуществил запись программы «Рунет сегодня», находясь при этом вне студии. Да что там – Максим пребывал даже за пределами страны!

Но, тем не менее, передача получилась очень качественной как с технической стороны, так и по ощущениям интерактива. Того, что собеседники находятся в многих сотнях километров друг от друга совершенно не заметно.

О технических тонкостях подобной работы более предметно поговорим в ближайших статьях.
Здесь же предлагаю вам узнать, какое оборудование и софт использовал Максим для удаленной работы над радиопрограммой.

Итак, набор для вещания вне студии у Максима Спиридонова таков:
- Пульт со звуковой картой Pinnacle Podcast Factory.
- Микрофоны Shure SM58, GoMic.
- Наушники Behringer
Также иногда используется USB-гарнитура Logitech Clear Chat PC.
Для записи дорожек Максим использует бесплатную, но надежную программу Audacity, а «сборка» и обработка звука производится в программе Adobe Audition.

Как видим, все довольно просто и доступно. И почти все нам знакомо.
А это значит, что подобные записи вполне могут получиться и у нас с вами. Главное – заинтересованность и серьезный подход к делу.
Любите подкастинг!

Сервис гео-таргетированных подкастов Broadcastr.com. Абсолютно новый виток в развитии подкастинга.

2011-06-10T09:00:00.008+03:00

Вот это да!
Такого еще точно не было!

За годы развития подкастинга мы уже привыкли к определенным его схемам. Мы знаем о подкаст-терминалах, имеем представление, как делать подкасты и каким софтом при этом пользоваться.

Но появившийся недавно сервис Broadcastr.com может в корне изменить как принципы распространения подкастов, так и само восприятие подкастинга.
Broadcastr.com предлагает создавать короткие аудиозаписи и размещать их на карте. Это можно назвать «подкастингом с гео-локацией», когда подкасты привязываются к тому месту, где они были записаны.
К тому же, для записи подкастов не потребуется никаких специальных программ – сайт Broadcastr.com предоставляет собственный рекордер и простую форму сохранения треков.

Итак, как сделать подкаст с гео-локацией на Broadcastr.com?

Создать и разместить гео-подкаст можно как со стационарного компьютера или ноутбука, так и с мобильного телефона (для последних сайт предлагает установить приложения Android и iPhone). С iPad, говорят, тоже никаких проблем.

После быстрой и легкой регистрации на Broadcastr.com взору откроется плеер с двумя кнопками («запись» и «воспроизведение»). Нажав на соответствующую кнопку, можем начинать вещать. По окончании записи называем наш подкаст и размещаем его на карте.
Проще простого, не так ли?
Отметим, что при размещении вы можете добавить не только описание, но и фото с места событий, что позволит красочно дополнить ваше повествование.

Время записи ограничено тремя минутами. Кто-то скажет – маловато. Я же считаю – вполне достаточно! Трех минут с головой хватит для короткой заметки, описания окружающей вас обстановки или передачи сообщения о каком-либо интересном событии.

Чем интересен такой вид подкастинга?

Ну, во-первых, это необычно.
Здесь, в отличие от стандартной подачи подкастов, мы можем увидеть, откуда человек вещает. Это, безусловно, добавляет некоторой «сопричастности к происходящему».
Во-вторых, это удобно.
Думаю, этот сервис придется по душе пользователям Твиттера и ему подобных. Вместо сухого «I am at…» вы можете отправить в Твиттер ссылку на голосовое сообщение, в котором в красках опишите свое местоположение и события, происходящие вокруг! Можем назвать это «голосовым чек-ином», если хотите.
Наконец, это может быть полезно.
На мой взгляд, сервис со временем может превратиться в своеобразное средство массовой информации! Отсортировав в Broadcastr записи по дате и по категории, вы можете прослушать, что происходит в том или ином месте вашего города или региона.

Интригует? Еще бы!
Будем с интересом следить за развитием сервиса.

Запись разговоров Skype . Простой метод создания подкаста-интервью.

2011-05-23T10:23:00.004+03:00

Сегодня в среде подкастеров весьма популярны так называемые групповые подкасты – выпуски, в которых участвует несколько человек. И это неспроста. Групповые подкасты всегда более динамичны, насыщенны, а значит – более интересны слушателю.

К этому направлению относятся и подкасты-интервью – выпуски с интересными личностями формата «вопрос-ответ». Надо сказать, что в блоггерской среде интервью довольно популярны, однако чаще всего они публикуются в печатном виде. Аудио интервью – привлекательное альтернативное решение.

Технически способов получения аудио интервью несколько.
Первый способ – пригласить участников к себе в студию (домой), или же притащить все свое оборудование (микрофоны, наушники и прочее) непосредственно к собеседнику.
Но согласитесь, это не всегда удобно. Ведь часто встретиться с собеседником проблематично – он может не найти для встречи свободного времени, или же просто находиться в другом городе (или даже стране).
Для этого существует другой способ – связь через интернет. Здесь в помощь будет известный всем Skype. И вопрос останется за малым – как записать разговор?

Для записи разговора Skype существует множество программ. По технологии их использования в сети написано уже достаточно, поэтому не буду пересказывать все по-новому. Я лишь посоветую несколько ссылок по теме:
• Форум Skype и VoIP. Запись разговора.
• Запись Skype-беседы.

Список наиболее популярных программ для записи разговоров Скайп (со ссылками на скачивание).

MP3 Skype Recorder – симпатичная программка. Удобна тем, что запись происходит сразу в формате MP3. Правда, могут возникнуть проблемы с подключением к определенным версиям Skype.
Pamela for Skype представляет собой своеобразный автоответчик. С ее помощью можно осуществлять запись звонков.
Call Graph Recorder – удобная бесплатная программа для записи разговоров Skype.
PrettyMay Call Recorder – мощное приложение. Имеет широкий функционал, может писать разговоры в MP3.

Отметим еще такие Skype-рекордеры:
MX Skype Recorder,
Super Tintin Recorder For Skype,
Direct Stream Recorder,
Spy Voice Recorder,

Еще, говорят, можно использовать Nero SoundTrax и другие утилиты подобных программ.

Напоследок предлагаю вам прослушать подкаст от Чуди, касающийся данной темы.

Комплект подкастера «Все в одном». Популярные наборы для подкастинга.

2011-05-17T08:58:00.004+03:00

Самостоятельно собрать стоящий комплект для записи хороших подкастов – дело непростое. Нужно выбрать микрофон (и подумать о его установке), наушники, рассмотреть необходимость пульта.

Однако для тех, кто не желает заморачиваться с отдельными компонентами, существует решение – комплекты для подкастера.
Рассмотрим наиболее популярные наборы.

Pinnacle Podcast Factory.
Это довольно популярный набор подкастера. В свое время его рекомендовал сам Василий Стрельников, «отец русского подкастинга».
Комплект содержит внешний профессиональный аудиоинтерфейс (USB), качественный микрофон и программное обеспечение. Плюс ко всему – удобный штатив для микрофона.

Микрофон M-Audio SoundCheck направленный, имеет встроенный двухуровневый поп-фильтр, выключатель. Работает в частотном диапазоне 70 Гц - 15 КГц.

Пульт имеет регулятор уровня входа с микрофона, общий регулятор уровня записи и регулятор уровня на выходе. Есть выход 3.5 мм под наушники. Сзади имеем RCA-выходы для подключения колонок, вход с электрогитары и гнездо для микрофона. Обратите внимание, что вход для микрофона имеет разъем XLR – нетипичный для большинства бытовых микрофонов.

Цена.
Поскольку система была выпущена уже довольно давно (пик ее популярности приходился на 2007 год), цена на Pinnacle Podcast Factory довольно сильно варьируется. Можно найти предложения от 150 до 250 у.е.

Behringer PodcastStudio USB.
Полноценный набор для любительской студии звукозаписи.
Комплект включает:
- микшерный пульт Xenix 502 (5 входов, предусилитель, 2-полосный эквалайзер),
- динамический микрофон (с двойным поп-фильтром),
- подставка для микрофона,
- наушники,
- XLR и RCA кабели,
- диск с ПО.

Самое слабое место у Behringer PodcastStudio USB – это наушники. Не сказать, что они совсем плохи, но для качественной обработки звука можно найти и получше (читайте «Выбираем наушники для качественной записи и редактирования подкастов»).

Цена.
Стоимость Behringer PodcastStudio в интернет-магазинах колеблется от 160 до 220 у.е. Хотя на Амазоне видел предложение в $100.91

Конечно, варианты комплектов для подкастинга не ограничиваются данными двумя наборами. О других моделях мы поговорим в ближайших статьях.

Можете отметить в комментариях, какие модели комплектов для подкастинга вы бы хотели рассмотреть.
И не забудьте подписаться на блог.

По теме также читайте и слушайте:
"Аппаратура для подкастинга. Собираем оборудование"
---

Подкастинг будет жить! Василий Стрельников говорит «подкастинг is dead», но бросать его не собирается…

2011-05-16T09:17:00.004+03:00

В этой статье, друзья-подкастеры, предлагаю вам посмотреть видео передачи «Раздвоение личности» на канале iTV.

В гостях у Александра Плющева автор подкаст-терминала RPod, известный теле- и радиоведущий, «отец» русского подкастинга Василий Стрельников.
Разговор пойдет о современных перспективах и сложностях отечественного подкастинга.

Содержание программы:
- немного истории русского подкастинга,
- смена поколений подкастеров,
- категории подкастеров,
- проблемы роста аудитории подкастов,
- можно ли заработать на подкастах.

Не забудьте подписаться на блог ПОДКАСТеРУ!

Об оптимизации подкастерского контента. Как оптимизировать подкасты для поисковых систем?

2011-05-14T11:10:00.004+03:00

Сегодня, наверное, любой пользователь интернета что-то слышал о поисковой оптимизации. А некоторые даже примерно представляют, что это такое…

Если уж совсем просто: поисковая оптимизация контента – это создание содержимого сайта или блога по определенным принципам, позволяющее поисковикам (Google, Yandex и прочим) находить его по соответствующим запросам.

С текстовыми статьями все более или менее просто – здесь уже давно известны определенные способы оптимизации и разработаны алгоритмы. Но как быть с аудиофайлами? Ведь тут нет печатного текста, в который можно запихнуть ключевые слова, тэги и прочую оптимизаторскую «приправу»…

Оказывается, все не так плохо.
Я немного покопался в теме, и выяснил, что оптимизировать подкасты тоже возможно. Главное – знать, как работают поисковые машины с медиа-файлами.

Не стану перепечатывать здесь всю информацию. Для интересующихся оптимизацией подкастов просто дам ссылки на толковые (на мой взгляд) статьи в этом направлении.

SEOblogging.ru – статья «Подкастинг — оптимизация и релевантность» описывает поисковые схемы для подкастов и дает полезные советы по оптимизации.

searchengines.ru – представляет компиляцию докладов с конференции «Поисковые стратегии (Search Engine Strategies conference)», касающихся поиска подкастов.

seonews.ru – практические советы для оптимизации аудио-контента от участников конференции «Стратегии Поисковых Систем SES 2008»

Как найти работу подкастеру?

2011-05-12T11:06:00.001+03:00

Подкастер – человек целеустремленный.
Еще недавно мы делали первые шаги на этом поприще. Но мы уже поставили голос, приобрели некоторые навыки монтажа – и в создании подкастов вышли на довольно приемлемый уровень. И теперь штампуем подкасты в свое удовольствие.
Однако со временем голый энтузиазм потихоньку выгорает, и подкастер вполне обоснованно задумывается над возможностью хоть что-то заработать на своих подкастах.
О способах заработка на авторских подкастах мы поговорим в ближайших статьях – полезно будет ПОДПИСАТЬСЯ на блог, дабы не пропустить.
В этом посте рассмотрим, как и где подкастеру найти работу «по специальности».

Отметим, что еще несколько лет назад такая задача была, что называется, из разряда фантастических. Но подкастинг развивается стремительно, и сегодня все больше ресурсов развивает данное направление.
А значит, найти работу подкастеру вполне возможно. Главное – искать…

Где искать?

Ну, во-первых, можно порыскать на стандартных сайтах по поиску работы. Лично я за последнее время видел несколько вакансий для подкастеров. Как, например, вот эта.
Также можно задать поиск по вакансиям «ведущий эфира», «ведущий» и т.п. Работу для подкастера можно найти в разделе «фриланс».

Во-вторых, следует хорошенько перелопатить интернет и составить максимально полный список сайтов, где используются подкасты. В адрес каждого из них стоит отослать свое резюме (желательно с демо-записью ваших подкастов). Очень вероятно, что через какое-то время у руководителей этих ресурсов возникнет потребность в подкастерах, а вы – тут как тут.

Весьма полезно также размещать свои подкасты на популярных подкаст-терминалах (список таковых смотрите в статье «Где разместить подкаст? Список подкаст-терминалов»). Очень возможно, что именно там вы найдете своих работодателей, а вернее – работодатели найдут вас. Ведь люди, планирующие развивать подкастинг на своем ресурсе, скорее всего, будут «искать таланты» на подкаст-терминалах.
И хорошо активно участвовать в жизни портала, где вы размещаете подкасты, общаться с другими подкастерами. Быть, как говорится, в теме. Может случиться так, что кто-то из знакомых подкастеров подскажет вам, кому и где сегодня нужны «голоса».

Ну и, конечно, делать хорошие подкасты. Развивать мастерство. Пробовать себя не только в «сольных» выступлениях, но и в подкастах-интервью (сегодня именно такой формат подкастов наиболее популярен).
И не терять оптимизма. Ведь кто ищет – всегда найдет!

ДЕЛИМСЯ БЕСПЛАТНО. Очередная подарочная мелодия для рингтона на мобильный – тема из сериала «Два с половиной человека» (Two and a Half Men).

2011-04-25T20:21:00.004+03:00

Привет, друзья!

В продолжение рубрики ДЕЛИМСЯ БЕСПЛАТНО и поста «Применяем технические навыки для производства ЭКСКЛЮЗИВНЫХ РИНГТОНОВ» предлагаю вам еще одно небольшое творение.

По этой ссылке вы можете скачать мелодию из сериала «Два с половиной человека» (Two and a Half Men).
Мелодия в формате MP3, замечательно смотрится в качестве рингтона на мобильный.

«Два с половиной человека» - нашумевший комедийный телесериал с великолепным Чарли Шином в главной роли. «Two and a Half Men» снимают уже почти 8 лет, и за это время сериал приобрел миллионы поклонников по всему миру. Популярен он и в нашей стране.
В различных эпизодах сериала снимались самые популярные личности: Энрике Иглесиас, Шон Пенн, Мартин Шин, Эмилио Эстевес, Меган Фокс и многие другие.

Сам не так давно стал смотреть «Два с половиной человека», однако уже являюсь его фанатом.

Микрофон Logitech USB Desktop. Реальные отзывы пользователя.

2011-03-23T13:41:00.005+02:00

В этой статье предлагаю ознакомиться с отзывами о микрофоне Logitech USB Desktop так сказать, из первых рук. Вас ждут реальные ощущения от работы.
Читатель нашего блога Пётр недавно стал счастливым владельцем Logitech USB Desktop, и готов поделиться с нами своим опытом.

Итак.

Протестировал микрофон. После моего Genius Mic-01/A ощущения были необычными:-)
Первое, что я заметил - это элементарную мощность. Микрофон значительно громче (привык мониторить звук, т.е. слышать свой голос, в своих санхайзер-наушниках).
Большой фейл меня поджидал – окружающий шум. Малейшая струя воздуха вызывает такое "тыыы-ыыщь" в эфире, что работать нельзя. Также взрывные согласные Б и П нужно фильтровать.
Соорудил ветрозащитку из поролона (а надо бы, конечно, из чулка) - стало совсем неплохо, можно говорить близко к микрофону (и это гуд, звук у него довольно «жирный»). Что касается активного шумоподавления - ну это уж совсем миф, сразу было понятно. Так что я не сильно удивился его отсутствию.

И если уж совсем конкретно, что понравилось:
1. Logitech USB Desktop громкий, «жирный». Писать на нём неплохо, даже на встроенном Realtek.
2. Есть USB вход - совсем хорошо, даже ваш Realtek не будет заметен:-)
3. Подкастеру кнопка "Вкл.", наверное, нужна, мне - нет, и не понимаю зачем на
микрофоне её делать. Не холодно от неё не жарко.

Не понравилось:
1. Никакого шумоподавления (телевизор в другой комнате говорил довольно тихо, но в эфире
создавал неприятный фон).
2. Слишком много помех от собственного голоса. Никакой собственной фильтрации.
Но ветрозащита все недостатки устранит. Даже не сомневайтесь.

И последнее.
Ребята писали, что в него нельзя говорить громко. Это миф! Можно громко говорить - я проверил. Но, конечно же, нельзя кричать, визжать ну и делать всё то, чего вы, дорогие мои эпатажные друзья, не делаете:-)

Заключение:
Микрофон Logitech USB Desktop стоит своих денег. Однозначно.
Для записи годен.

--------------------------------

Спасибо Петру за «горячий» отзыв. Полезно.
Кстати, Перт является основателем сетевой радиостанции. Советую посетить сам сайт и группу ВКонтакте.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Выбираем микрофон для подкастинга.
Делаем звук подкастов чистым. Как убрать фоновый шум?

Создаем собственные джинглы. Можно ли сделать джингл в домашних условиях?

2011-03-08T15:47:00.005+02:00

Данная статья – ответ на вопрос одного из читателей блога. Человек спросил, можно ли в домашних условиях делать джинглы?
Сразу ответ: почему нет? Конечно, можно!

Для начала разберемся, что такое джингл?
Википедия дает определение, что джингл (jingle) — это музыкальный элемент оформления эфира, который представляет собой короткую, законченную музыкальную фразу с вокальной пропевкой. Чаще всего джингл используется как маркер (то есть обозначает для аудитории, что именно вы сейчас слушаете/смотрите). Джинглы также применяются для создания перехода между какими-то событиями (музыкальными композициями) или для установки акцента (отбивки).
Длительность джингла в среднем от 1 до 30 секунд.
По-другому джингл еще называют перебивкой.

Как делать джинглы?

Этапы создания джингла примерно следующие:
1. Для начала, стоит выработать некую концепцию. То есть, придумать, для чего будет служить джингл и каким он должен быть (развлекательным, информирующим, с юмором и т.д.).
2. Выбрать мелодию (написать самому, если что…).
3. Начитать (напеть) текстовку. Тут должен проявиться весь ваш талант певца или актера…)))
4. Свести музыку с текстом (собрать клип воедино) и «отмастерить» (то есть обработать запись различными фильтрами).

Теперь, собственно, о том, как делать джинглы в домашних условиях…
По-хорошему, тут надо написать «читай выше». Ведь по большому счету, технология создания джинглов в студии почти ничем не отличается. Отличается техника. На радиостанциях (в студиях), конечно, используется соответствующее оборудование высокого качества и цены.
Но это не значит, что дома создать приличный джингл нельзя. Для создания качественных джинглов вам понадобится более-менее хороший микрофон, тихое помещение для записи и добротные наушники для качественной обработки звука. Плюс, естественно, программное обеспечение на компе (тот же Adobe Audition, мастера-звукорежиссеры также используют Vegas, Wave Lab и прочие программы).
Ну, и конечно, определенный талант!
Без креативности и артистизма тут никуда.

Ну, а технологию создания джинглов расписывать, на мой взгляд, нет резона. Ведь это все равно, как пытаться создать руководство по созданию шедевров живописи или литературы…
Включайте вашу фантазию, вставляйте штекер микрофона – и вперед!
Пусть получится не сразу. Но я уверен, что со временем ваши джинглы станут более или менее профессиональными. И возможно, в скором времени мы услишим их на Русском радио, ХитFM, Европа-ПЛЮС…
)))
--------

Один небольшой совет.
Для начитки (напевки) текста, да и в общем для создания интересного джингла, хорошо привлекать друзей (подруг). В компании «креативить» легче. Ведь одна голова хорошо, а две-три-пять – лучше.
Помню, на радиостанциях звукорежиссеры при записи джинглов частенько устраивали мозговой (голосовой) штурм. Каждый предлагал свое видение ролика, и, в конце концов, получалось нечто оригинальное.
Пробуйте!

Обработка голоса. Делаем наш голос «сочным» с помощью Adobe Audition. Полезные подкастерам уроки по Adobe Audition 1.5

2011-02-27T14:37:00.004+02:00

Привет, друзья!
В переписке с читателями нашего блога я выяснил, что многих волнует вопрос обработки голоса. Многие из нас хотят, чтоб голос звучал более глубоко, насыщенно и «сочно».
Конечно, это сделать можно! Есть куча программ обработки звука, которые позволят это осуществить. Лично я пользуюсь Adobe Audition, так как функционал ее поистине огромен. Правда, программка не из самых простых, и для работы с ней нужны кое-какие знания. Поэтому я решил поделиться с вами теми настройками, которые сам использую для обработки голоса в своих подкастах.
Сразу оговорюсь, что я не претендую на звание большого спеца в данной программе. Я хорошо освоил лишь те ее функции, которые оказались мне нужны.
И еще одна ремарка. Программа Adobe Audition платная, поэтому по-хорошему ее нужно будет купить. Но в нашем полудиком интернете Торренты еще никто не отменял, соответственно при желании можно скачать Adobe Audition и зарегистрировать по чужим ключам.

Теперь, собственно, к делу.

Чтобы качественно обработать голос, сделать его мягче и насыщеннее, я чаще всего использую три фильтра.

1. УДАЛЕНИЕ ШУМА.
Если ваша аппаратура не Hi-End класса, ваш микрофон может давать фоновый шум (о микрофонах почитайте «Выбираем микрофон для подкастинга»). О том, как избавиться от посторонних шумов во время записи мы немного говорили в статье «Делаем звук подкастов чистым. Как убрать фоновый шум?».
Здесь же мы рассмотрим, как убрать шум на уже записанном трэке.

Для того, чтобы эффективно применить фильтр шума, необходимо еще во время записи голосового трэка выполнить определенное требование. А именно – записать 20-30 секунд тишины. Это лучше сделать в самом начале.
Далее выделяем эту самую тишину, идем во вкладку ЭФФЕКТЫ и выбираем функцию УДАЛЕНИЕ ШУМА. В открывшейся менюшке выбираем кнопку ЗАХВАТ ПРОФИЛЯ.
После того, как тишина «захвачена», мы можем поиграться ползунком и отрегулировать «степень сглаживания шума». Хотя по умолчанию Adobe Audition предлагает вполне оптимальные настройки. Свои настройки всегда можете предварительно прослушать, нажав на ПРОСМОТР.
Внимание! С этим фильтром не переусердствуйте! Излишне грубое удаление шума может исказить голос и сделать его «металлическим» и неживым.

2. БЫСТРЫЙ ФИЛЬТР
Следующий шаг – собственно обработка голоса. Если вы считаете, что ваш голос звучит недостаточно «сочно», вы всегда сможете добавить ему «глубины» при помощи фильтров.
Adobe Audition в этом плане предоставляет широчайшие возможности – от легкого смещения тембра до искажения голоса до неузнаваемости.
Но не буду обнимать необъятное, покажу лишь те фильтры, какими я сам иногда пользуюсь.

Первый фильтр – БЫСТРЫЙ ФИЛЬТР. Он находится во вкладке ЭФФЕКТЫ >> ФИЛЬТРЫ и представляет собой набор из семи эквалайзеров. Предназначен для относительно грубой корректировки (установки тембра). На рисунке можете посмотреть приблизительные настройки этого фильтра (какие использую я).

3. ГРАФИЧЕСКИЙ ЭКВАЛАЙЗЕР.
Этот фильтр поможет сделать голос более насыщенным. Находится там же, в ЭФФЕКТЫ >> ФИЛЬТРЫ. Здесь можете поэкспериментировать с тремя десятками ползунков. Мои настройки – на картинке.

Один совет.
Если вы планируете не ограничиваться одним подкастом, а собираетесь создавать целую ленту с регулярными выпусками, рекомендую вам запомнить понравившиеся настройки эквалайзеров в фильтрах. Дабы ваш голос в каждом новом подкасте не звучал по-разному. Да и обрабатывать голос потом будет быстрее - двумя нажатиями кнопок наложите на трэк нужные эффекты.
____________

Вот, собственно, и все фильтры, которыми я обрабатываю голос для получения приятного звучания. Если хотите что-то дополнить – милости прошу в комментарии. Также отвечу, как смогу, на все интересующие вопросы.

Выбираем наушники для качественной записи и редактирования наших подкастов.

2010-12-19T12:17:00.005+02:00

Привет, друзья-подкастеры!
Этой статьей начинаем рассматривать такой немаловажный для работающего со звуком человека девайс, как наушники. Начнем с того, какие наушники выбрать – закрытые или открытые? Вопрос, знаете ли, не так прост, как кажется…

О необходимости использования наушников говорить много не будем. Опытные звукорежиссеры настоятельно советуют делать сведение и редактирование записи обязательно в наушниках. Практически никакая, даже очень хорошая, акустическая система не позволит полноценно и глубоко оценить качество записи, выявив в трэке все недочеты.

Для начала поговорим об уровне наушников, то есть об их характеристиках звучания.

В принципе, нормально свести запись можно в любых наушниках. А вот оценить, как будет звучать ваш трэк в плеерах ваших слушателей, позволят только наушники хорошего уровня. Те, что точно передают весь спектр частот, не обрезая диапазоны.
Допустим, по тем или иным причинам, у вас получилась запись с преобладанием высоких частот (у начинающих подкастеров с не самым дорогим оборудованием такое можно услышать часто). Звон и свист иногда просто режет уши, и такие подкасты слушать тяжело.
Ваша задача – вовремя понять, что не так с записью и привести ее в порядок (отфильтровать частоты, убрать фоновый шум – об этом мы говорили и еще будем говорить, не забудьте подписаться на обновления блога). А для этого нужны качественные наушники.

Вот скажу по себе. Для записи своих подкастов я использую хедсет-гарнитуру. Гарнитура, признаюсь, откровенно недорогая. При этом качество микрофона приличное, а вот наушники дают «лажовый» звук. Поэтому запись и предварительное прослушивание я произвожу в гарнитуре, а при обработке трэка использую другие наушники (KOSS) с хорошими частотными характеристиками.

Теперь непосредственно о том, какие наушники выбрать – закрытые или открытые?

Закрытые наушники (Full-Size) считаются лучшим вариантом для работы со звуком. Они позволяют наиболее полно оценить трэк, уловить самые мелкие детали. Качественные Full-Size наушники полностью закрывают ухо, позволяя «отгородиться» от посторонних шумов. Такие наушники хороши при работе с «монитором» - когда вы говорите в микрофон и слышите себя в наушниках.
Отметим здесь, что закрытые наушники – это «студийный формат», а значит они априори дороже своих открытых «одноклассников».

Открытые же наушники пригодятся, если вы производите запись без «монитора» (не слыша себя в наушниках). Они позволят хоть как-то слышать свой голос во время записи и, соответственно, с ним работать. Плюс отслеживать окружающий шум. Конечно, можно снимать-одевать наушники по мере необходимости, но это ведь неудобно.
Что касается качества передачи звука – среди открытых наушников можно найти очень даже хорошие. Правда, и цена будет соответствующая.

Оговоримся, что в любом случае лучшим вариантом будет все же использование «мониторинга» через наушники. Для этого использовать пульт-микшер или специальные микрофоны (тот же RODE Podcaster) – читайте и слушайте о выборе микрофона «Выбираем микрофон для подкастинга».

--------------------
В следующих статьях мы более предметно рассмотрим технические характеристики наушников и разберемся, как выбрать качественные наушники по приемлемой цене.
Не забудьте ПОДПИСАТЬСЯ на обновления блога.

Полезно подкастерам! Интервью с Максимом Спиридоновым на тему «Радио и подкастинг».

2010-12-16T13:55:00.005+02:00

Привет, друзья-подкастеры!

Всем начинающим (да и не только) подкастерам очень рекомендую к прослушиванию выпуск интервью с Максимом Спиридоновым, автором и руководителем подкаст-терминала PodFM.
Как известно, Максим – не только успешный бизнесмен и эксперт в области IT-менеджмента, но и известный подкастер, ярый популяризатор подкастинга в целом.

Из выпуска вы узнаете:
- какие подкасты перспективны и востребованы,
- могут ли подкасты приносить прибыль,
- как делать подкасты, приносящие прибыль,
- как популяризировать свои подкасты,
- как обратить на свой подкаст внимание редакции PodFM.
А также:
- как записать хорошее и качественное интервью,
- как использовать подкастинг для успешного поиска работы на радиостанции,
и другая информация, полезная подкастерам и радиоведущим.

Интервью записала профессиональный радиоведущий Юлиана Романова, за что ей огромное спасибо. Юлиана, кастати, ведет отличный блог getonair.ru, который может быть очень полезен всей вещающей братии – подкастерам, ведущим радио и интересующимся.

Не пропустите важной информации о подкастинге – >ПОДПИШИТЕСЬ на блог ПОДКАСТеРУ.

Твиттер в помощь подкастеру. Как Twitter может быть полезен подкастерам и слушателям подкастов.

2010-12-08T08:43:00.004+02:00

Вы еще не в Твиттере? Очень, скажу вам, зря!

Твиттер – штука полезная во многих отношениях. Не будем здесь говорить о том, что Твиттер сегодня развивается бешеными темпами и становится все более популярен в самых разных кругах пользователей интернет.
Для сегодняшней темы важно, что Твиттер уже не только и даже не столько средство для общения. Это наиболее быстрый и эффективный канал для получения информации. Поэтому Твиттер может быть полезен в любом начинании, включая, конечно же, подкастинг.

Чем же будет полезен подкастеру Твиттер?

Узнавай новое!
К примеру, новостные передачи по ТВ я смотрю все реже – все новости можно узнавать из Твиттера. Стоит только «зафолловить» соответствующие новостные аккаунты.
Абсолютно то же можно сказать и о любом другом направлении, в том числе и о подкаст-деятельности. Читая ленты известных подкастеров и подкаст-ресурсов, вы будете в курсе всех событий в отрасли.

Слушай и развивайся!
О выпусках свежих подкастов также легче всего узнавать из Твиттера. Многие подкастеры и подкаст-терминалы в своих сообщениях публикуют ссылки на новые работы.

Рекламируй свои подкасты!
Вы также можете уведомить своих читателей в Твиттере о вашем новом подкасте. Это прекрасная возможность заявить о себе огромной аудитории! Из сообщения со ссылкой о вашем свежем подкасте гарантированно узнают несколько сотен ваших читателей. А если же ваше сообщение «ретвитнут» (перешлют по цепочке) – аудитория может расшириться до нескольких тысяч и даже больше.

Ищи нужное!
В Твиттере неплохо реализован поиск. Искать пользователей и их твиты по интересующим темам можно не только обычным способом (по соответствующим словам), но и по т.н. «хэш-тэгам» (специальным маркерам, которыми снабжаются сообщения схожей тематики). К примеру, многие продвинутые подкастеры в своих твитах используют хэш-тэг #podcast.

О пользе твиттера для подкастеров хорошо оговорено в данном выпуске Твиттеромании от известного Александра Бизикова. Рекомендую послушать!

Аккаунты в Твиттере, на которые стоит подписаться подкастеру:
@umputun – гуру подкастинга, стоявший у истоков данного вида деятельности,
@podfmru – аккаунт подкаст-терминала PodFM,
@MaximSpiridonov – основатель и руководитель PodFM, подкастер,
@bizikov – активный твиттерянин и подкастер,
@svidersky_leo, @MariaMariasova, @alexey_rubtsov, @chudiland - продвинутые подкастеры с обширным опытом вещания.

Полезные хэш-тэги:
#podcast, #rpod, #radiot, #runetologia, #podfm, #twimania.

Друзья! В комментариях вы можете добавить свои аккаунты в Твиттере, а также дополнить список полезных хэш-тэгов.

Выбираем HEADSET (хедсет) для записи подкастов.

2010-11-24T14:20:00.005+02:00

В одной из предыдущих статей «Что выбрать для записи подкаста: стационарный микрофон или headset-гарнитуру (наушники + микрофон)?» мы с Вами договорились рассмотреть хедсеты, оптимальные для записи подкастов. Время пришло!

Итак, для начала логично разделим все хедсеты (headset) на категории:
1. Профессиональные хедсеты.
2. Хорошие любительские хедсеты.
Конечно, есть и третья категория – дешевые хедсеты (которые можно купить в любом переходе за пару-тройку у.е.). Но их рассматривать мы не будем, так как качество записи с такими – сами понимаете… А мы ведь с Вами делаем качественные подкасты (читайте «Что такое качественный подкаст»).

Любой девайс, относящийся к профессиональным, конечно же, подойдет для подкастинга. Профессиональные хедсеты используют не только для подкастинга, но и для куда более серьезных аудио работ. Однако и стоимость их соответствующая. А как мы с Вами разобрались в теме «Аппаратура для подкастинга. Собираем оборудование», гнаться за супердорогим оборудованием подкастеру совсем не обязательно…
Поэтому здесь будем рассматривать хорошие, но не слишком дорогие headset, которые позволят записать качественный подкаст.
Итак.

Creative HS-400
На многих форумах об этой гарнитуре отзываются очень хорошо. Имеет прекрасный звук в наушниках и очень качественный микрофон с хорошей передачей звука. Удобно сидит – можно записывать хоть многочасовые подкасты, голова и уши не устают. Стоит правда больше 30 у.е., но как говорят – оно того стоит.

Plantronics Audio 310
По отзывам – весьма приличный микрофон и качественный звук. Минус – один наушник, ну да я думаю, для прослушивания того, что получилось при записи подкаста хватит. Кроме того, так удобнее следить за окружающими шумами… Цена – около 25 у.е. Вообще, у Plantronics в этом направлении все модели довольно неплохи, так что можно рассматривать…

A4Tech HS-50
Приятный звук в больших наушниках и довольно неплохой чувствительный микрофон (что немаловажно для нас – закрыт поролоном). Гарнитура большая, но не очень тяжелая. Рпавда, говорят – не весьма удобная. Стоит около 15 у.е.

Logitech PC Headset 860
Недорогая, но достаточно качественная гарнитура, отлично проявившая себя при записи голоса. Микрофон без поролона, но «плюется» не сильно. Стоит порядка 15 у.е.
Про Logitech, как и о Plantronics, хорошие отзывы в плане гарнитур – можно смотреть другие модели.

KOSS SB45
На эти «уши» я сам собираю денежку. У меня большая страсть к самой марке KOSS, большинство наушников для плеера были именно этой фирмы. По звучанию Сони-Панасоники отдыхают. Здесь также отличный микрофон, закрытый «поролонкой». Стоят около 45 у.е. Как куплю – буду счастлив!

Технические характеристики описанных хедсетов решил здесь не приводить. По заинтересовавшему девайсу – Гугл в помощь.

Конечно, кто-то скажет: «И ЭТО ВСЕ ?!». Естественно, не все! По мере сбора проверенной информации этот список будет расширяться – следите за обновлениями блога.

Если у Вас, други, есть что добавить – милости прошу в комментарии! Создадим полезную подборку отзывов и рекомендаций по хедсетам вместе!

Что выбрать для записи подкаста: стационарный микрофон или headset-гарнитуру (наушники + микрофон)?

2010-10-23T13:33:00.006+03:00

Думаю, каждый подкастер-любитель со временем задумывается о том, как сделать запись подкастов для себя более комфортной. И в этой связи многие посматривают в сторону headset-гарнитур. Это не удивительно, ведь с ними работать очень удобно.
В этой статье предлагаю сравнить headset-гарнитуры со стационарными микрофонами, выявить положительные и отрицательные моменты, чтобы помочь начинающим подкастерам сделать обоснованный выбор.

Стационарный микрофон.
Плюс у него видится только один, зато самый весомый! Это, конечно же, качество передачи звука. Не ошибусь, если скажу, что ни одна гарнитура headset (даже профессиональная и дорогая) при прочих равных не сравнится с качественным профессиональным микрофоном. Хотя, естественно, многое зависит от уровня девайса – существуют очень даже неплохие гарнитуры, которые по качеству звука микрофона заткнут за пояс и тот же RODE Podcaster и иже с ним.
Кроме того отмечу, что в прошлом я повидал не одну радиостанцию, и знаю, что некоторые студии работают именно с хедсетами. А это о чем-то говорит!
Минусы стационарных микрофонов для подкастера очевидны. Прежде всего, это «гемор» с их установкой и размещением на рабочем месте. Если это десктопный микрофон типа Logitech USB Desktop, то его размещение на столе может здорово мешать. Если же говорить о микрофонах на стойке (руке-панографе), то возникают вопросы другого рода: где брать, какая подходит, как крепить. Можете почитать о всех связанных с этим прелестях у нашего друга Чуди в его статье. Не забываем про поп-фильтр, который тоже нужно как-то закрепить перед микрофоном…
К минусам добавим еще и ощутимую стоимость хорошего микрофона.

Гарнитура headset.
Плюсы и минусы гарнитуры в сравнении со стационарным микрофоном – прямая противоположность вышесказанному. Гарнитура – это, прежде всего, удобство. Никаких тебе стоек, штативов и прочего. Она также не сковывает и не ограничивает в выборе позы при записи подкаста – можете хоть сидеть, хоть стоять, хоть ходить (если длина провода позволит).
Ну и конечно, с гарнитурой Вы убиваете сразу двух зайцев – это вам и наушники, и микрофон на одном проводе (а может даже и без него – но это дорого).
Качество же звука, записываемого через headset, будет зависеть (естественно) от уровня самой гарнитуры – чем дороже, тем микрофон лучше. Хотя для неплохого звука в любительском подкасте вполне хватит и средней по цене гарнитуры приличной марки.
Среди плюсов гарнитуры также отметим стоимость – цена любого headset будет несколько ниже отдельно приобретаемых хороших наушников плюс хорошего микрофона.

О том, как выбрать микрофон для подкастинга, мы говорили в статье «Выбираем микрофон для подкастинга». И, конечно, к выбору микрофона будем возвращаться не один раз.
В ближайших же статьях я планирую сделать подборку наиболее популярных headset гарнитур, которые с успехом можно использовать для подкастинга. Не пропустите – подпишитесь на блог!

Вот что такое супер-микрофон!

2010-10-06T13:58:00.002+03:00

Подкастеры, как люди, окунувшиеся в сферу вещания, частенько превращаются в настоящих «гиков» звукозаписывающего оборудования. А значит все, что касается звука, будет нам интересно.
Особый интерес у подкастеров, конечно же, вызывают микрофоны – наше основное орудие труда, так сказать…

На видео вы узрите супер-микрофон, размещаемый в лучших спортивных комплексах Европы и Америки. Служит он для качественной передачи сопровождающих игру звуков. С его помощью (при определенной сноровке звукооператора, конечно) можно из многоголосой болельщицкой какофонии вычленить звук с любого места площадки. В общем, смотрите сами:

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, ВИДЕО ПОКА почему-то НЕДОСТУПНО.
Супер-микрофон, показанный на видео, состоит из 300 направленных уловителей звука.
О том, что такое направленный микрофон и как он работает, мы обязательно поговорим в скором будущем. Не забудьте подписаться на блог ПОДКАСТеРУ!

Всем подкастерам рекомендую! Спецвыпуск подкаста «Рунетология» «Русскоязычный подкастинг — светлое будущее или тупик?» при участии Умпутуна и Плющева.

2010-09-22T10:43:00.005+03:00

Друзья!
С удовольствием предлагаю вашему вниманию спецвыпуск подкаста «Рунетология» от Максима Спиридонова «Русскоязычный подкастинг — светлое будущее или тупик?»
В гостях у Максима Спиридонова (смотрите также статью "Подкастинг в Рунете. Мегаполезное видео интервью с продюсером PodFM Максимом Спиридоновым") - профессиональный подкастер Умпутун и журналист и радиоведущий Александр Плющев.

Выпуск довольно объемный, однако рекомендую его прослушать целиком. Ибо я еще ни разу до этого момента не встречал столь глубокой проработки вопроса развития подкастинга в рунете. Выпуск полон информации, которая будет интересной и полезной начинающим и продвинутым подкастерам, людям, которые хотят развиваться на этом поприще, а также всем, так или иначе интересующимся.
С разрешения Максима Спиридонова публикую выпуск в нашем с вами блоге:

В разговоре собеседники сходятся на том, что развитие подкастинга в России, Украине и других странах пространства тормозится такими факторами:
- отсутствие общедоступного повсеместного интернет-покрытия,
- недостаточный уровень технической оснащенности пользователей.

Обсуждать мнения таких гуру подкастинга, как Умпутун и Плющев я, конечно же, не решусь. Я лишь позволю себе на основе услышанного вкратце высказать свое скромное мнение относительно развития подкастинга.

Лично я основным тормозящим фактором в развитии подкастинга все-таки вижу «проблему доставки».
Что нужно сделать сейчас, чтобы прослушать свежие выпуски подкастов? Основных вариантов три:
1. Скачать подкаст через iPod (iPhone) и тут же его прослушать.
2. Прослушать подкаст онлайн, при подключении к интернету.
3. Скачать подкаст на компьютер, записать на носитель (флэшка, CD, МР3-плеер) и прослушать в удобное время (в машине, в маршрутке и т.д.)
Первый способ – самый «правильный» с позиции простоты и доступности. Именно так должен распространяться подкастинг в идеале. Однако у многих ли есть iPod (iPhone)???
Второй способ – самый простой, но не всегда уместный.
Третий способ – сегодня самый доступный с точки зрения технической оснащенности, но не самый удобный и быстрый: зайти на подкаст-терминал, скачать интересующие подкасты, переписать на носитель… Долго, други, долго!

Поэтому лично я считаю, что подкастинг станет популярным лишь тогда, когда изменится техническая оснащенность слушателей, что позволит упростить способы доставки контента к потребителю. Когда к интернету будет подключен каждый телефон и МР3-плеер, когда в автомобилях вместо обычного FM будет использоваться интернет-радио… Когда…

На этом, други, остановлюсь. Ибо тема развития подкастинга в рунете неисчерпаема. Мы обязательно еще будем говорить в этом направлении на нашем блоге ПОДКАСТеРУ. Не забудьте подписаться!
А сейчас - приятного прослушивания.

Процесс изготовления подкастов не только приятен, но и полезен. Применяем технические навыки для производства ЭКСКЛЮЗИВНЫХ РИНГТОНОВ.

2010-09-18T15:15:00.008+03:00

Подкастинг, други мои – дело увлекательное. А вместе с тем, еще и полезное.
Для здоровья «пользительно» – это раз. Спросите, как? Да очень просто! Если часто и помногу говорить в микрофон, да к тому же говорить правильно (как это делать, читайте в статье «Работаем с голосом. Советы по работе с голосом и несколько упражнений для развития ораторских способностей») – хорошо развивается дыхательная система, тренируется диафрагма, обогащается кислородом кровь. Доказано.

А еще учиться делать подкасты полезно с точки зрения технического развития. Возьмем хотя бы изучение аудиоредакторов, коими мы пользуемся для записи подкастов. Например, тот же Audacity – читайте об этом «Звуковой редактор Audacity - первый выбор подкастеров». Или Adobe Audition, что гораздо круче. Хорошо освоив их функционал, можно вытворять со звуком все, что душе угодно.

Я, к примеру, люблю создавать уникальные MP3-рингтоны.
Вот понравится мне песенка, и хочется ее в телефон себе на звонок поставить. Но у нее слишком длинный проигрыш в начале, или же хочется только припев. Загоняем в редактор – и режем! А также делаем мягкий вход в трэк и выход из него (плавное увеличение/уменьшение громкости – чтоб звук не «взрывался» вначале и не «обрывался» в конце). При желании можно и помиксовать – например, вставить звуки из другого трэка, прикольные звучки. Или смикшировать так, чтобы не было длинных проигрышей…
Короче говоря – непаханое поле! Было бы желание и креативные мысли.

Так к чему я это все?
Други мои! На блоге ПОДКАСТеРУ я открываю новую рубрику – «Уникальные рингтоны своими руками».
В ней будем обсуждать все, что связано с изготовлением рингтонов для мобильных (а также другого звукового оформления). А самое главное – делиться своими творениями.
Начну с себя.
Предлагаю Вашему вниманию небольшую подборку MP3 рингтонов, созданных собственноручно.
Подборка содержит:
1. Микс «Рингтон Глухарева + музыка» (сериал «Глухарь»),
2. Трофим «Горько» (адекватная обрезка),
3. Бьянка «Мазафака» (с «губки бантиком»),
4. Кай Метов «Position #2» (старая добрая ностальгия),
5. Еврейская ХаваНагила (энергичная версия),
6. Виктор Королев «Раз-люли-люли, моя малина» (весело и задорно).
Скачать архивом можете отсюда.
Размер архива 6,34 Мб. Трэки в формате MP3, битрэйт 128 kbps.

Также буду размещать ссылки на странице блога «Скачать»).
И поскольку рингтоны я делаю регулярно, пополнять базу тоже планирую частенько.
Поэтому не забудьте ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ.

Подкастинг в Рунете. Мегаполезное видео интервью с продюсером PodFM Максимом Спиридоновым.

2010-09-07T10:16:00.001+03:00

Привет, друзья!
С удовольствием предлагаю вашему вниманию видео интервью с Максимом Спиридоновым - руководителем ПЦ «Ройбер», создателем множества успешных интернет-проектов, в том числе социальных закладок «BobrDobr.ru» и «Memori.ru».

Сегодня Максим - продюсер уже известного нам ресурса «PodFM.ru» (читайте «Где и как разместить запись подкаста? Что такое подкаст-терминалы? Список популярных подкаст-терминалов и пара слов о подкаст-плеерах»). На канале Seopult.tv в передаче «Сыворотка правды» с Наилем Байковым Максим Спиридонов высказывает экспертное мнение в подкастинге в рунете, говорит о требования к хорошему аудиошоу, о возможностях и перспективах развития подкастинга в целом и о многом другом.

Подкастинг в Рунете - Максим Спиридонов на Seopult.tv from Maxim Spiridonov on Vimeo.

- Суть и принципы подкастов.
- Эволюция подкастинга.
- Подкастинг в Рунете.
- Модели монетизации аудио контента.
- Советы начинающим подкастерам.
И еще много чего о подкастинге.

Очень рекомендую просмотреть данное видео – все, о чем говорит Максим Спиридонов может быть полезным или хотя бы интересным как начинающим, так и уже опытным подкастерам.

Василий Стрельников о насущном. Подкастинг сегодня глазами главного подкастера России.

2010-08-25T15:38:00.004+03:00

Приветствую, друзья подкастеры и все, кто так или иначе интересуется. Сегодня предлагаю вашему вниманию одно очень полезное интервью. На сайте hwp.ru я нашел замечательную статью – беседу с «главным подкастером России» Василием Стрельниковым. С разрешения администрации hwp.ru публикую ее для вас.

В интервью основатель проекта «Russian Podcasting», известный телеведущий Василий Стрельников очень хорошо и доступно говорит о первых шагах в подкастинге, о тенденциях развития подкастинга в нашей стране, о широких перспективах этого явления в разных сферах бизнеса и повседневной жизни.

Очень рекомендую к прочтению.
HWP: Все мы знаем, с чего начинается Родина. А с чего начинается подкастинг?
Василий Стрельников: Наверное, подкастинг начинается с желания поделиться чем-то интересным, и желанием раскрыть какие-то внутренние преграды, препятствия. А так же с желания послушать что-то интересное. Ещё, наверное, с желания живого общения, которого не хватает людям. Ведь не даром у нас столько много русскоязычных подкастеров, которые находятся за пределами России.

HWP: Василий, когда вы решили заняться проектом "Russian Podcasting", вы выбирали между способами вещания, как например интернет-радио, блоги или нечто похожее? Или же это получилось случайно?
Василий Стрельников: Буквально за год или полгода до того, как стартовал проект "Russian Podcasting", у меня был проект, который назывался "Пиратское радио". Это была интернет-радиостанция, которая выходила в прямой эфир из моей спальни. Она продолжала традиции каких-то пиратских радиостанций и каких-то музыкальных заявочных программ. Это был прямой эфир каждое воскресенье, поздно ночью. Пиратское радио ставило лицензионную музыку, не спрашивая никого, без лицензии. Его слушали, у него были свои поклонники, но потом каким-то образом мне всё это надоело, и потом превратилось в подкастинг. Многие жаловались на то, что, например, когда у нас одиннадцать часов вечера - на дальнем востоке утро, и приходилось слушать в неподходящее время, в ночь с воскресенья на понедельник, когда надо было вставать рано и идти на работу. Подкастинг решил эту проблему. Вы можете скачать передачу и послушать в любое удобное для вас время.

HWP: По вашему мнению, подкастинг - это некая эволюция интернета, или просто модная фишка?
Василий Стрельников: Это и то и другое. Более того, это прежде всего эволюция традиционного эфирного радиовещания, его разновидность. Дело в том, что мы живём, работаем, увеличивая темп жизни, и у нас не всегда есть возможность смотреть или слушать любимые передачи в заявленное время. С помощью интернета появилось такое понятие, как "подкастинг", а именно - это собственное радио, которое вы можете слушать в любое удобное для вас время и в любом удобном для вас месте. Радио вы не можете слушать в метро - оно там просто не принимается. И то, что вы слышите по радио, вас не всегда устраивает - слишком много шлака и мусора, который вам не нужен. А подкастинг тем хорош, что вы выбираете то, что вам нравится и слушаете когда вам удобно.

HWP: А в чём специфика русского подкастинга? Чем он отличается от зарубежного?
Василий Стрельников: Русские почему-то очень сильно зацикливаются на своём звучании. Это хорошо, чем выше качество, тем лучше. Вторая ярко выраженная черта - это то, что русские подкастеры очень любят обсуждать друг друга, вплоть до наездов. Наверное, это потому, что российских подкастеров намного меньше, чем англоязычных, и здесь намного труднее затеряться в общей толпе - буквально все друг друга знают.

HWP: Василий, кто становится подкастером? Как вы считаете, это пользователи LiveJournal, которым не хватает границ текстовых дневников или отдельная категория людей?
Василий Стрельников: Мне кажется, это и те и другие, потому что у нас очень много пользователей, у которых есть свои журналы, и они пытаются объединить блоги LiveJournal с аудио контентом. Другими словами, у них на домашних страницах можно найти и блог и подкаст. А бывают люди, которые совершенно случайно приходят, обнаруживают подкаст, не пытаясь с чем-то его объединить.

HWP: А сложно ли вести свой подкаст с точки зрения доступности и техники, ведь в отличие от обычного электронного журнала, довольно проблематично будет обновляться из интернет-кафе, в коммандировке, в отпуске, или скажем, со смартфона и КПК?
Василий Стрельников: В этом плане, наверное да, он немного сложнее, чем тот же самый блог, хотя опять же, если например есть ноутбук, вы можете откуда угодно закачать подкаст, изменить его. Но мне кажется, что у подкастов нет такой задачи - соперничать или быть похожим на блоги, это две разные вещи.

HWP: Бывали случаи карьерного роста подкастеров? Кого-нибудь из них приглашали работать на радиостанции или на телевидение?
Василий Стрельников: У нас есть один молодой человек, Артём Королёв, который был подкастером, очень хотел работать на какой-нибудь большой коммерческой радиостанции. И ему всё-таки это удалось. Одно время он даже проработал на "Серебряном Дожде". Не могу утверждать на все сто процентов, что его присутствие в мире русского подкастинга имело какое-то к этому отношение, но почему бы и нет? Я знаю совершенно точно, что некоторые программные директора с большим интересом слушают наши подкасты. У нас наблюдается несколько другая тенденция - свои подкасты выпускают некоторые профессиональные радиоведущие, которые работают на эфирных радиостанциях. Но видимо, они не могут сказать всё, что бы они хотели сказать в эфире. И эти состоявшиеся радиоведущие приходят к нам на русский подкастинг и делают альтернативные подкаст-эфиры. Что касается профессионального роста подкастинга, то у нас есть один подкаст, на который обратила внимание компания, выпускающая презервативы. Им очень понравился этот подкаст, они определили его аудиторию, как потребителей своих презервативов. И теперь это спонсорский подкаст, за который ребята получают деньги.

HWP: Сегодня подкастинг - это не только аудио дневники, радио передачи и новости. Расскажите, как может подкастинг помочь молодым исполнителям, писателям, поэтам или другим одарённым людям заявить о себе.
Василий Стрельников: Теоретически это возможно сделать. Есть даже категория музыки "Pod-Safe", этот формат придумали не мы. Этот формат "безопасен" для подкастинга в том плане, что авторские права передаются пользователям. Они сами хотят выступить в подкастинге. У нас много талантливых музыкантов, композиторов и инструменталистов. Есть клавишники, электронщики, я уже не говорю о ди-джеях, которые делают часовые миксы, выкладывают их и делятся ими с под-слушателями. Я уверен, что если подкастинг будет развиваться такими же темпами, то очень скоро на эту категорию музыки начнут обращать внимание и продюссеры, и лейблы. В России всё это впереди, так уже происходит в Америке.

HWP: А возможно ли найти новых друзей, или что ещё более важно - свою любовь и судьбу, используя подкастинг?
Василий Стрельников: Друзей точно можно найти, правда и врагов можно много заработать, потому что это живой организм, живой механизм и живые люди. И многие люди очень обидчивые, легкоранимые, заносчивые, амбициозные. Такие люди у нас тоже есть, но как показывает опыт, очень много новых друзей точно уже образовалось.

HWP: Кто из "публичных" людей или звёзд шоу-бизнеса ведёт свои подкасты?
Василий Стрельников: У нас выкладываются подкасты Сергея Пименова, выкладывались подкасты с участием Дмитрия Диброва, до сих пор наблюдаются подкасты Бориса Гребенщикова.

О бизнес-перспективах подкастинга.
Василий Стрельников: У нас есть подкасты от Билайна, недавно появился подкаст IBM, если покопаться, там ещё можно найти корпоративные подкасты. Мне кажется, это начало новой тенденции. Вот, допустим, такая крупная московская радиостанция, как "Сити-ФМ", они то же заметили, что в подкастинге есть потенциал. Давайте посмотрим на видео-подкасты: такая крупная российская телекомпания, как НТВ. Они выкладывают у нас свои видео-сюжеты каждый день. О чём это говорит? Значит, что-то в этом есть, и какие-то компании пытаются использовать подкастинг. Это хорошее начало и, наверное, это направление подкастинга будет развиваться.

Музыка для подкастов.

2010-08-20T17:32:00.009+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в аудио-подкасте.

Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст,
Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже).

Говорим о музыке в подкастах.
- варианты использования музыки в подкастах,
- создание и использование фоновой музыки («подклада»),
- Podsafe-музыка,
- полезные советы.
-------------------------------------------
Вы ведете интересный блог?
Хотите получить качественный обзор своего блога от профессионалов?
Тогда вам сюда: Блог MagicSEO - Акция "Бесплатный обзор блогов".
-------------------------------------------
На мой взгляд, музыка в подкастах нужна. Музыкальные композиции делают подкаст живее, мягче и просто приятнее для прослушивания. Особенно, если подкаст записывается одним голосом и имеет внушительную длительность – слушать полчаса монотонное бубнение может быть мягко говоря утомительным.

Выделим два варианта использования музыки в подкастах.
Первый – это фоновое звучание. Его еще называют подклад или подложка. Это тот случай, когда вы пускаете некоторый трэк фоном к своему повествованию. В большинстве случаев это бывает очень полезным. Фоновая музыка не только позволяет создать в подкасте соответствующую атмосферу, сделать звучание ненавязчивым и мягким, но и замаскировать фонофые шумы (если таковые присутствуют) – о том, как бороться с шумами читайте и слушайте в статье «Делаем звук подкастов чистым. Как убрать фоновый шум?». О специфике подбора музыки для подклада мы поговорим чуть дальше.
Второй вариант появления музыки в подкасте – это собственно вставка полной композиции для прослушивания непосредственно данного хорошего трэка. В некоторых подкастах авторы вставляют один или несколько целых музыкальных трэков в конце или даже в середине, таким образом предлагая нам расслабиться и насладиться музыкой. Ну, почему бы и нет – если вы не очень ограничиваете ваш подкаст по времени, и считаете, что данная музыка будет уместной. Кроме того, так ваш подкаст станет похож на полноценную радиопередачу – если вы добиваетесь именно этого, милости просим.
В последнем случае что касается выбора музыки – тут никто вам не советчик. Предлагайте своим слушателям то, что сами считаете нужным, что вы думаете будет интересно или просто приятно послушать.

А теперь поговорим о подкладах – музыке, звучащей фоном во время вашего рассказа.
Здесь к выбору уже стоит подойти более серьезно и осмысленно.

Перво-наперво коснемся тематичности. Музыка, что называется должна соответствовать (ну, это, я думаю, можно вынести в главные постулаты по выбору подкладов). Никто не будет спорить, что подкасту, описывающему ситуацию на фондовых рынках не очень подойдет фоновый подклад, сделанный из музыки к мультфильму Вуди Вудпеккер. Вообще, для подклада идеально подходят какие-то нейтральные, неизвестные трэки. Правда, если ваш подкаст развлекательный – можно выбирать и музыку соответствующую.
Лучше отказаться от трэков, содержащих вокал – то есть от песен. Слова, идущие фоном вашего повествования могут здорово отвлекать от прослушивания, а местами могут и определенным образом вас, что называется, перебивать. Вы же не хотите соревноваться с Миком Джаггером, например, кто кого перекричит?
Также не очень удобно использовать для подклада музыку с ярко выраженным ритмом ударных (это относится к стилю house и прочим подобным направлениям). К примеру, уважаемый мной подкастер Чуди, известный по передачам популярного Радио-Русич, прослушав мои первые записи, сразу отметил в некоторых из них не очень подходящий подклад. Он резонно заметил, что большое количество ударных в трэке немного мешают.

Еще хочу сказать пару слов о ритме. Тут тоже стоит подходить избирательно, взирая на ритм вашего разговора. Если ваше повествование динамичное, вы говорите быстро и с огоньком – можете использовать активную музыку, а если вы декламируете размеренно – лучше, само собой, взять подклад поспокойней.

Теперь, что касается так сказать законности использования музыки.
По-хорошему, в подкастах разрешено использовать только Podsafe-музыку. Что это такое?
По Википедии Podsafe — распространяемая под некоторыми лицензиями Creative Commons музыка, которую можно использовать в подкастах. То есть, как раз для наших с вами нужд. Эта самая Creative Commons - некая некоммерческая организация, выступающая за реформу авторских прав. Не будем вдаваться в юридические подробности, нам стоит лишь понимать, что если музыка предоставлена этим союзом – ее можно свободно использовать, не боясь каких-либо преследований за нарушение авторских прав. Однако в нашем полудиком юридическом поле это пока что не так жестко отслеживается – и так замарачиваются далеко не все.
Но мы с вами все же постараемся не нарушать закон и использовать подсейф-музыку.

Где брать подсейф-музыку?
Для этого существуют десятки ресурсов, заточенных именно под распространение подсейф. Регистрируетесь на сайте, выполняете требуемые процедуры, и – вперед. Подыскиваете музыку, качаете и используете в своих записях без проблем.
PROMODJ
podsafeaudio.com
garageband.com
music.podshow.com
www.jamendo.com
www.ccmixter.org

Уровень громкости подклада.
Здесь, конечно, советовать сложно, да и, думаю, не особо нужно – каждый должен подобрать уровень фоновой музыки самостоятельно – так, чтобы подклад было слышно, но он не забивал ваш голос.
Обычно, если это спокойная мелодия без каких-либо пиковых громких вставок, уровень ее громкости стоит выставить где-то в районе -30…-40 Дб. Это чаще всего около 10 процентов от полной громкости трэка. Это при условии, что ваш голос доходит до уровня 0 Дб.

Ну и последнее. Если вы уж используете подклады – почему бы не использовать джинглы (или так называемые перебивки). Это чаще всего короткие звуковые эффекты, которыми обычно разделяют повествование – это очень хорошо помогает отделить логические блоки вашего подкаста или же расставить определенные акценты. Как использовать джинглы и где их брать мы с вами рассмотрим в будущих встречах, а может быть даже сделаем пару фирменных джинглов сами.
Не забудьте подписаться на обновления блога Подкастеру.

Подкастинг – увлечение всерьез. Делаем подкасты с удовольствием!

2010-08-13T14:23:00.005+03:00

Подкастинг, друзья мои – это, если не болезнь, то увлечение всерьез и надолго! Ведь попробовав единожды, остановиться сложно – об этом вам скажет любой подкастер.

Несомненно, каждый новый подкаст получается все лучше. А соответственно, хочется делать подкасты все больше. Творить и развиваться.

И постоянно совершенствоваться! А для этого, конечно же, не следует вариться в собственном соку – стоит слушать побольше подкастов, хороших и разных.

И в помощь Вам будет этот наш блог. Здесь вы найдете не только полезные советы о том, как делать подкасты, но и сможете послушать записи как начинающих, так и профессиональных подкастеров, обсудить и дать комментарии.

Для начала, предлагаю Вам одну из своих работ. Запись совсем не про то, как делать подкасты, а про… твиттер. В последнее время увлекся, знаете ли, этим сервисом микроблогов. Вот и родилась идея делать некие такие дайджесты – о том, что происходит в твиттере. Короткие, в развлекательной манере. Ну, да сами услышите…

Рекомендую также почитать в нашем с Вами блоге:

Идея для подкаста. Как выбрать тему для вещания?

Работаем с голосом. Советы по работе с голосом и несколько упражнений для развития ораторских способностей.

Где и как разместить запись подкаста? Что такое подкаст-терминалы? Список популярных подкаст-терминалов и пара слов о подкаст-плеерах.

Делаем звук подкастов чистым. Как убрать фоновый шум? Часть 1.

2010-08-07T20:28:00.010+03:00

- рабочая обстановка для записи подкаста,
- рекомендации по устранению шумов,
- технические моменты шумоподавления,
А также:
- рекомендации от Чуди по организации радиовещания в интернете (только в аудио-версии).

В этом подкасте от Чуди Вы найдете аудио-версию данной статьи, а также полезную информацию по созданию собственного радиовещания в интернете.
Текстовую версию читайте ниже.

Статья имеет нумерацию «Часть 1», потому что к вопросу шумов мы еще обязательно вернемся в последующих постах. В скором времени планируются статьи, где мы досконально разберемся с фильтрами и научимся избавляться от шума при помощи систем шумоподавления разных аудиоредакторов. Поэтому стоит подписаться на обновления блога, чтобы не пропустить полезные материалы.
Если Вы создаете свой подкаст в бытовых (домашних) условиях, да при этом используете не самую дорогостоящую аппаратуру, Вы неизбежно столкнетесь с наличием постороннего шума (так называемого фонового шума) в записи вашего голоса.

Как убрать или минимизировать фоновый шум?

Перво-наперво, конечно, удаляем все постороннее, что может создавать шум:
- выключаем все хоть мало-мальски шумящие или вибрирующие электроприборы (о телевизоре, естественно, не стоит говорить – имеем ввиду вентиляторы/кондиционеры и прочее),
- выключаем звук и вибрацию мобильного телефона (обидно будет, если он зазвонит во время записи, и придется «перечитывать» большой кусок),
- плотно закрываем окна и двери.
И надеемся, что соседи сверху не решили устроить вечеринку)))

Максимально убираем шумы на рабочем месте:
- если используете Logitech USB Desktop (или другой настольный микрофон на подставке – читайте и слушайте статью о микрофонах «Выбираем микрофон для подкастинга»), советуем подложить под него какую-либо мягкую ткань – это поможет минимизировать вибрации, передаваемые микрофону компьютером или, например, усилителем,
- убираем системный блок компьютера подальше от микрофона – гул системного блока создает довольно ощутимый шум. Конечно, это не всегда удобно, но вполне возможно – известны случаи, когда ради хорошего звука подкастеры даже прятали системный блок в шкаф.

Обеспечиваем ветрозащиту микрофону.
Для этого используем обычный поролоновый шарик, надетый на головку микрофона.
Здесь же отмечаем удобство использования поп-фильтра (смотрите изображение).
Хорошо помогает минимизировать посторонние шумы направленный микрофон. Однако заметим, что такие микрофоны – это оборудование из разряда профи (ну, или полу-профи).

Шум создавать может сама звуковая карта. Именно для того, чтобы не иметь дело с этой неприятностью, профи и рекомендуют использовать USB-микрофоны (читайте о подборе оборудования «Аппаратура для подкастинга. Собираем оборудование»).

Ну а если же фоновых шумов при записи голоса избежать не удалось – у нас есть два выхода.

1. Можно скрыть шумы, использовав в подкасте фоновую музыку (ее в определенных кругах еще называют подклад, подложка). Музыка на заднем плане Вашего голоса не только способна хорошо замаскировать шум, но и создать приятную атмосферу подкасту. Кстати, о специфике подбора фоновой музыки (подкладов) мы поговорим в самых ближайших статьях.
2. От шума можно избавиться аппаратным способом, пропустив запись через фильтры шумоподавления – об этом более подробно говорим в статье "Обработка голоса. Делаем наш голос «сочным» с помощью Adobe Audition".
Не забудьте подписаться на блог.

На последок – небольшой совет:
Проверять наличие шума желательно только в наушниках и на солидной громкости – через колонки (тем более - мультимедийные) Вы не сможете хорошо определить, насколько назойлив фоновый шум.

Работаем с голосом. Советы по работе с голосом и несколько упражнений для развития ораторских способностей.

2010-07-23T15:25:00.005+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в аудио-подкасте.

Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже).

В выпуске:
- понятие голосовой подачи,
- техники работы с голосом,
- разминочные упражнения,
- советы по развитию ораторских способностей.

Рекомендую также почитать:
"Выбираем микрофон для подкастинга"

Звуковой редактор Audacity - первый выбор подкастеров.

2010-07-20T15:44:00.010+03:00

Данный подкаст также любезно предоставлен многоуважаемым Чуди – опытным подкастером,
автором множества профессиональных подкастов,
ведущим одной из известных интернет-радиостанций «Радио-Русич».
Его же подкаст о выборе микрофона ищите в статье "Выбираем микрофон для подкастинга".

Из подкаста и статьи (ниже) Вы узнаете:
- о программе Audacity,
- настройка аудио редактора,
- подключение микрофона,
- подавление шумов,
- другие полезные советы.
---------------------------------------------
В работе со звуком лично я привык иметь дело с более сложными и функциональными программами. Audacity же на первый взгляд показался мне просто игрушкой. Однако при ближайшем знакомстве я был удивлен его возможностями, а концу изучения редактора Audacity я даже успел его где-то полюбить…

Audacity до безобразия прост и функционален.
Оптимальный минимум настроек. Интуитивно понятный интерфейс. И огромные (не промажешь) кнопки управления.)))

В чем плюсы Audacity?
• Во-первых, Audacity работает с большинством известных операционок: будь у вас MacOS, Windows или Linux – нет проблем.
• Прост и понятен. Не перегружает пользователя лишними примочками, дает только самое необходимое.
• Один же из главных плюсов редактора Audacity – он совершенно бесплатен. И всегда доступен для скачивания.
Кстати вот ссылка - скачать Audacity можете с официального сайта программы совершенно бесплатно.

Ну а самый основной минус программы Audacity в том, что она «не умеет» сохранять файлы в mp3 формате. Изначально не умеет. Но это быстро решается установкой маленькой библиотеки LAME, скачать которую можно на том же сайте.

Описывать работу с программой и распыляться на какой-то мануал нет никакой надобности – все в Audacity крайне просто и понятно. Запускаем программу и… все! Пишемся. Кнопка «запись» - кнопка «пауза» - кнопка «воспроизведение»…

Единственный момент, с которым вы можете столкнуться (и то, только при первом использовании) – это настройка распознания микрофона. Если система сама не нашла ваш микрофон, в программе Audacity нажимаем «CTRL+P» и указываем соответствуюшие устройства и параметры.
Кстати, там же можете изучить горячие клавиши и, соответственно, возможности программы.

Для того, чтобы звук вашего голоса сделать ровным и приятным слуху, его следует подвергнуть определенной обработке. Делаем это при помощи компрессора:
Эффекты --> Компрессор --> Компрессор динамического диапазона.

Чуди в своем подкасте предлагает выставить следующие параметры в настройках:

От себя скажу, что предложенные настройки действительно толковые – не слишком агрессивные, но действенные во многих случаях. Их вполне можно назвать универсальными, хотя такого понятия, как вы понимаете, быть и не может.

Еще одна полезная функция (удивительно, что она вообще есть в Audacity) – это «Удаление шума». Найдем его там же: Эффекты  Удаление шума.
Работает этот эффект как и везде, стандартно, в два шага:
1. Выделите отрезок на трэке, не содержащий вашего голоса (то есть, тишину – окружающий шум) и нажмите «Get noise profile»
2. Выделите весь трэк, выставьте уровень воздействия (такой ползунок) и нажмите «Удалить шум».
Здесь предлагаю вам быть аккуратными, иначе удаление шума может привести к значительному искажению вашего голоса в целом. Поэтому – пробуйте и найдете.

Однако же, при всем удобстве программки, констатируем, что Audacity – это всего лишь скромный бесплатный звуковой редактор без каких-либо претензий.
Поэтому для более глубокой и специфической обработки звука вам понадобятся другие программы, такие как Adobe Audition, WaveLab, Vegas. Почитать и послушать о них вы сможете здесь же, на блоге ПОДКАСТеРУ, чуть позднее – не забудьте подписаться на обновления.

Где и как разместить запись подкаста? Что такое подкаст-терминалы? Список популярных подкаст-терминалов и пара слов о подкаст-плеерах.

2010-07-15T17:02:00.008+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в аудио-подкасте.

Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже).

В выпуске:
- наиболее популярные подкаст-терминалы рунэта,
- несколько самых известных подкаст-терминалов буржуйнэта,
- обсуждение наиболее удобных плееров для вставки на блог/сайт,
- полезный совет: c какими параметрами сохранять треки для подкаста?

В одной из прошлых статей ("Схема создания подкаста. Или просто о том, как сделать подкаст") мы разобрались, что для того, чтоб наш с вами подкаст был услышан, его необходимо разместить на так называемом подкаст-терминале. Эту статью посвятим этим самым сервисам – разберем все положительные и отрицательные моменты. И может быть даже выберем из них оптимальный для вас термиал.
----------
Для полного понимания немного вернемся назад и вспомним, что такое подкаст-терминалы и для чего они собственно нужны.

Вспоминаем, что ваш готовый подкаст нужно каким-то образом выложить в сеть. Да еще обеспечить к нему удобный доступ. В этом помогут подкаст-терминалы, которые приютят трэк с вашим подкастом, а кроме того предоставят плеер, который вы сможете разместить где угодно на своем ресурсе.

В двух словах как все обстоит:
Первое, что вы делаете – регистрируетесь на подкаст-терминале.
Далее выполняете различные требования администрации (создание отдельной подкаст-лентны, визувальное оформление, заполнение профиля и пр).
После этого загружаете свой трэк.
И как финальный результат – чего, собственно, мы и хотели добиться – получаете HTML-КОД плеера с вашим подкастом.

Здесь, раз уж мы затронули понятие плеера, предлагаю немного осветить эту тему.
Каждый ПК-терминал предлагает свой плеер. Иногда именно его внешний вид определенно влияет на выбор самого терминала (у меня, к примеру, так было – об этом дальше).

Самый привлекательный на мой взгляд вид плеера предлагает PodFM. Этот плеер, кстати, и наиболее функционально богатый – вы можете сразу на плеере видеть все показатели вашего подкаста – начиная от продолжительности трэка и его «веса» (в Мб), и заканчивая количеством прослушиваний (то есть сразу оценивая популярность вашего подкаста). Есть и отдельная кнопка, позволяющая скачать подкаст для того, чтоб прослушать его позднее. Именно этот плеер вы видите на этом нашем с вами блоге.

Что касается информативности плеера – на вкус и цвет, как говорится…. Некоторые в качестве плеера для подкаста на своем блоге вообще предпочитают аскетичную одну кнопку. Лично я все же ценю более широкие возможности.
Считаю, например, что плеер обязательно должен показывать объем подкаста. Почему? Ведь не у каждого интернет безлимитный! Вы нажимаете на «плей», пошел звук, параллельно пошла загрузка. Через какое-то время вы понимаете, что подкаст полуторачасовой и его объем около 100 Мб…
«Нет-нет, не хочу!» – а уже поздно… большая часть трэка загружена, трафик потрачен…

Теперь по терминалам.

Начну с терминала, где я сам размещаю свои подкасты – это ресурс PodFM (podfm.ru).
Насколько мне известно, этот ресурс изначально создавался с амбициями составить конкуренцию первому и самому на тот момент «основному» терминалу могучего Стрельникова – RPod.
Лично мне кажется, что это авторам ПодФМ удалось – сайт развился в солидный портал с большим набором возможностей. Здесь вы можете не только разместить свой подкаст, но и получить на него отзывы опытных товарищей, которые на портале – частые гости. В частности гуру подкастинга Умпутун (пусть уж он простит меня за неприкрытую лесть) постоянно отслеживает ситуацию на портале.
Еще ПодФМ можно похвалить за то, что ребята активно помогают молодым подкастерам. Советом и делом – в общем сами узнаете, если остановите выбор на ПодФМ. Если приглянетесь администрации – можете рассчитывать даже на техническую и рекламную помощь.

Ну, теперь, собственно, тот самый RUSSIAN PODCASTING, известный как RPod (rpod.ru).
Он всегда был и остается одним из столпов русского подкастнга. Чаще всего первый означает лучший – здесь это отчасти так и есть. RPod самый большой, самый функциональный, и чего греха таить - самый знаменитый.
Также как и ПодФМ, это огромное сообщество подкастеров всех мастей (с присущей бурной социальной жизнью).
Что касается удобства.
Знаете, я встречал в сети отзывы, где RPod вообще называют терминалом для гиков - видимо, из-за относительно не простого интерфейса. Честно говоря, я хоть к этим самым гикам себя причислить не могу, но разобрался довольно быстро. Подкасты размещаются легко. А если кому покажется сложновато - ну, друзья… Что ж вы хотели? Подкастить двумя кликами?... ну… может, когда нибудь….
Зато на Рпод все с юморком – начиная от регистрации и заканчивая мелочами в профиле. Лично мне это нравится…

Теперь несколько наиболее популярных зарубежных подкаст-терминалов.

Odeo.
Этот сайт с прикольным дизайном и удобным интерфейсом по многим параметрам ставят даже в один ряд с известным Flickr. Да, красиво, да удобно – если знаете английский без словаря))))
Libsyn.
Тоже интересный и удобный сайт с огромным количеством подкастов и подкастеров.
Здесь же добавим:
http://www.podcastalley.com/,
http://www.mevio.com/ (больше заточен на видеоподкасты).

Оговорюсь, что не все из перечисленных западных сервисов бесплатны - там уже давно отошли от стереотипа, что все что льется из «рога» под названием «интернет» должнобыть бесплатным. Odeo бесплатен, а вот на Libsyn за 100 Мб места под ваши подкасты попросят 5 баксов. За 250 Мб – 10 у.е. Ну и так далее.
Так что остается еще больше ценить наши родные русские сервисы.

Если светиться на серьезных порталах не охота – вот вам рыбки помельче. Русскоязычные, конечно…

Podстанция (http://www.podst.ru/)
Уютный такой терминал, правда с очень ограниченным функционалом. Но для «просто разместить» - пойдет.
Можно отметить, конечно, еще несколько терминалов – таких, как РамблерАудио…
Вспомним также, что подкасты можно публиковать и в «Моем Мире» на mail.ru и в li.ru, но там подкасты – побочная составляющая, соответственно, сервис и функционал не развиты.

О подкаст-терминалах у меня все, если у вас, друзья, есть что добавить – прошу вас, комментируйте на блоге или на podfm.ru, где вы также можете найти ленту этих наших с вами подкастов.

Ну а в конце – полезный совет касаемо параметров трэка, который вы собираетесь загружать. Каждый подкаст-терминал выставляет определенные требования к загружаемому трэку – полезно помнить перед финальным сохранением вашего подкаста, чтоб потом не делать двойной работы…
После того, как вы свели и обработали свой подкаст, сохраняйте его в mp3-формате и с битрэйтом не больше 128 – практически у всех описанных нами здесь терминалов требования именно такие.

На сегодня все.
Рад быть Вам полезен, ваш Роман Волошин.

Выбираем микрофон для подкастинга.

2010-07-11T19:56:00.008+03:00

Истинно говорят: «Хотите получить полноценную и полезную информацию – узнайте ее из уст специалиста-практика».
Именно так я и предлагаю Вам поступить с вопросом выбора микрофона для подкастинга.

Данный подкаст любезно предоставлен многоуважаемым Чуди – опытным подкастером, автором множества профессиональных подкастов, ведущим одной из известных интернет-радиостанций «Радио-Русич».

Чуди в присущей ему легкой и свободной манере в этом подкасте затрагивает такие темы:
- Как выбрать микрофон? Практические рекомендации по выбору микрофона для подкаст деятельности.
- Микрофон Logitech USB Desktop – лучший выбор начинающего подкастера (описание и рекомендации).
- Микрофон RODE Podcaster – мечта профессионала (описание и рекомендации).

В статье Вы найдете компиляцию рассказа Чуди, а также полезные дополнения от меня – список самых популярных микрофонов для подкастинга.
Итак, после вполне резонных рассуждений о судьбах отечественного подкаста, Чуди переходит непосредственно к микрофонам и рекомендует обратить свое внимание на следующий микрофон:

Logitech USB Desktop Microphone.
Это относительно недорогой, но довольно качественный микрофон, который с удовольствием взяли на вооружение многие подкастеры. Он очень удобен функционально и довольно богат технически, поэтому пользуется немалой популярностью.

К его явным плюсам можно отнести:
- относительную дешевизну (около 60 у.е. – для хорошего подкастерского микрофона довольно сносно).
- удобство в использовании (есть подставка, кнопка вкл/выкл),
- USB подключение (что избавляет от наводок и шума, а также расширяет возможности использования),
- «дружит» со всеми операционными системами (в том числе Linux и Ubuntu).
- ну и конечно, относительно высокое качество записи звука (гадости Чуди нам бы не советовал).

Среди минусов отметим:
- чувствительность к вибрацям,
- отсутствие РОР-фильтра,
- высокая чувствительность к перегрузкам.

Следующий микрофон, который рекомендовал нам Чуди – это, конечно, знаменитый RODE Podcaster. Естественно. Куда ж без него.

RODE Podcaster был создан компанией RODE в ответ на запросы бурно развивающегося во всем мире (а особенно в США) подкаст-движения.
Студийного качества микрофон – и этим все сказано.
Он позволяет создавать записи, которые в последствии могут быть использованы не только в любительских подкастах, но и в профессиональных аудиотрэках.
Этот микрофон – мечта любого подкастера. Однако перед покупкой стоит хорошо подумать – его цена начинается от 200 у.е.

Плюсы RODE Podcaster.
- высочайшее студийное качество (благодаря широкому диапазону частот, качественной полосе направленности, динамической технологии),
- USB подключение (что избавляет от наводок и шума, а также расширяет возможности использования),
- наличие ручки - регулятора громкости,
- возможность подключения наушников прямо в микрофон,
- возможность мониторинга собственного голоса (слышать себя в наушниках),

Какие минусы у RODE Podcaster?
- перво-наперво – стоимость. 200 баксов – это уже ощутимый кусочек денег, тем более для начинающего подкастера,
- в комплекте имеется специальный крэдл-держатель, однако НЕТ никакой стойки/держателя (ее нужно будет докупать отдельно),
- РОР-фильтра тоже нет – его покупка также ложится отдельными расходами.
- микрофон относительно тихий, то есть спокойный размеренный голос придется значительно увеличивать по громкости,
- не работает с ОС Linux, конфликтует с Ubuntu и другими малораспространенными ОС.

От себя добавлю несколько других моделей микрофонов, популярных у подкастеров.

Микрофоны, которые могут быть рекомендованы для записи подкастов:

Shure c606 – динамический вокально-речевой микрофон. Неплохие частотные хар-ки. Доступная цена – 30-40 у.е.
Samson Q1U USB Dynamic – крепкий и надежный динамический USB микрофон Стоит порядка 50-70$.
Go Mic Portable USB Condenser – сам Умпутун называет этот микрофон наилучшим по соотношению цена/качество. Качественный конденсаторный микрофон фирмы Samson с usb, выходом на мониторы/наушники и мини-штативом. Цена – около 70$.
Samson C03U – конденсаторный микрофон студийного уровня с USB-интерфейсом. Работает с большинством ОС. Цена – около 130$.

Что ж, друзья, с микрофонами разобрались.

А впереди еще немало полезной информации, которая позволит Вам с легкостью создавать свои уникальные и качественные подкасты для своего блога или сайта.

Не забудьте
подписаться на рассылку обновлений блога ПОДКАСТеРУ!

Аппаратура для подкастинга. Собираем оборудование.

2010-07-07T19:49:00.005+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в аудио-подкасте.

Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже).

В выпуске:
- минимальный и оптимальный набор оборудования,
- форматы звука и их роль в подкастинге,
- общие тенденции качества звука в подкастинге.

Какое оборудование нужно для записи подкаста?
Компьютер,
Микрофон,
Наушники.

Ну, на самом деле, не все так просто… Вернее – так, но не просто…
Ясно, что названные нами три предмета – необходимое оборудование подкастера. А что по поводу достаточного?

За следующие свои слова я рискую быть приданым анафеме серьезными и именитыми подкастерами. Но мое личное мнение, что среднего уровня микрофона, нормальных наушников и собственно, компьютера достаточно для неплохого подкаста.
В конце концов, в разговорах о подкастинге часто можно услышать мнение, что в подкасте важнее не качество звука, а качество мысли (то есть, смысл сказанного/озвученного).
Ну, а если человек действительно радеет за свое творение – он найдет способы улучшить и качество звучания до вполне приемлемого уровня (кстати, об этих хитростях мы тоже в будущем с вами обязательно поговорим).

И в этом разговоре, и во всех последующих, я буду отстаивать мнение, что для того, чтобы создавать относительно неплохие подкасты, совершенно не обязательно собирать у себя дома целую звукозаписывающую студию.

Лично я твердо считаю, что над качеством звука особо корпеть не стоит. По крайней мере, что касается интернет-подкастов.

Тут, конечно, нужно сделать сноску… В выпуске Что такое качественный подкаст? я, помнится, просто таки призывал делать подкасты качественными и умолял уделять внимание хорошему звучанию. Что я имею ввиду сейчас? Я пошел на попятную? Вовсе нет.
Здесь я немного о другом.

Совсем не претендуя на истину в первой инстанции, лично я склонен разделять качество звучания на три основных группы:
- студийное качество,
- приличное качество,
- отвратительное (недопустимое) качество.

К студийному качеству отнесем звук, который мы с вами слышим, поставив в проигрыватель музыкальный компакт диск. Студийное качество – это рекламный аудио ролик в эфире радиостанции. То есть, это трэк, где каждый звук что называется выверен до миллиметра – и по уровню, и по тембру, и по качеству. Ну, думаю, здесь ясно…

Ну и в контраверсию давайте об отвратительном звуке.
Что касается моего мнения, то звучание отвратное, когда его ну просто неприятно слушать по той или иной причине (или по их совокупности). Лично для меня отвратно звучит подкаст, в котором присутствуют посторонние шумы, если голос глухой и поэтому малоразборчивый. Еще вот убейте – ненавижу! Голос с приплямкиванием. Терпеть не могу, если подкаст слишком тихий… ну да список этот вообще бесконечен…

Что же касается приличного качества – это по моему мнению, что-то среднее между первым и вторым нами оговоренными. То есть, если в звучании нет особых пакостей, но профессионалы легко определят, что звук записан не на студии.

Вот именно к такому качеству предлагаю изначально стремиться, не гонясь за студийным изыском…

Почему я так ръяно увожу вас от студийного качества?
Да потому, что есть ряд причин, по которым наша работа над созданием студийного уровня подкаста может быть просто не оценена.

Ну, во-первых, формат звучания.
Что имеем в подавляющем большинстве подкаст-треков? Правильно, mp3. Даже человек без глубоких познаний в области аудио знает, что mp3 – не самый качественный звук - это так называемый СЖАТЫЙ формат (или как его еще называют «формат с потерями») – Соответственно мы уже говорим о заведомо более низком качестве звучания, нежели могут предложить студийные записи.

Разницу в качестве можно почувствовать хотя бы по «весу» трека. Судите сами: на один обычный СД вмещается 13-15 стандартных песен в формате WAV и аж 120-130 песен в mp3-формате. Из этого с определенной натяжкой можем сделать вывод, что именно во столько раз качество формата mp3 ниже. Конечно, это не совсем так, но все же…

Вообще, не буду разливать здесь воду – лучше один раз пощупать… Ежели желаете убедиться на примере – перейдите по по этой ЭТОЙ ссылке и послушайте – там выложены 4 коротеньких одинаковых трэка в разных аудиоформатах. Вот просто супернаглядно!

А теперь подведем, черту.
Конечно, есть формат WAV и другие, которые передают более высококачественный звук. Но здесь признаем честно: в бытовых наушниках или на мультимедийных колонках компьютера (на которых чаще всего и прослушиваются подкасты) разницу между «кристально чистой студией» и «просто хорошим любительским аудио» заметит далеко не каждый. А если и заметит – вряд ли придаст этому такое уж значение…

Эту мысль, по всей видимости, поддерживают и сами подкаст-терминалы. Загружать свои подкасты предлагается только в формате mp3, причем чаще всего с битрэйтом не выше 128 кбит/с (что, кстати, считается далеко не самым высоким показателем передачи звука в плане его качества).

Так зачем тогда, спрашивается, многие городят эти огороды и уделяют столь серьезное внимание оборудованию, Если подкаст все равно будет воспроизводиться либо на неподобающей акустике, либо в заведомо заниженном качестве?

Ну, скажем честно, иногда это просто понты. Согласитесь, что создавать подкасты на аппаратуре в несколько тысяч долларов куда более респектабельно, нежели сидеть за китайским микрофоном за 5 баксов. И действительно, некоторые подкастеры закупают самую доргостоящую аппаратуру, забывая, что реально даже для очень качественного звука в подкасте достаточно и десятой части всех ее возможностей.
Правда отметим, что это касается по большей части все-таки аматоров. Профессионалы подкастинга смотрят на эти вещи совсем по другому. Правда, они тоже работают на не самых дешевых компонентах, но выбор они делают более осмысленный, выискивая в аппаратуре золотую середину (то самое пресловутое соотношение цена и качество).

А еще профессионалы знают об удобстве.
Поверьте, что с записью, сделанной хорошим добротным микрофоном, «париться» придется куда меньше! А если этот микрофон подключен через компрессор (это мы с Вами заглядываем туда, куда смотрят глаза уже не мальчика, но мужа (не аматора, а уже подкастера со стажем), то морока с обработкой записи вообще сводится к минимуму.

Микрофоны – это отдельная статья (причем не одна). Сейчас я стараюсь зарыться в тему поглубже, несколько систематизировать всю основную информацию, и предложить Вашему вниманию нечто вроде сливок – то есть выдать на гора самое важное, опустив при этом многие подробности, без которых начинающий подкастер вполне обойдется.

Собственно говоря, такие статьи я готовлю и по остальному оборудованию для подкастинга.

Итак, еще раз (красным маркером):
Для того, чтобы начать свою подкастерскую деятельность, совсем не обязательно обладать внушительными средствами на покупку серьезного оборудования.
Ибо далеко не всегда это оправдано с точки зрения необходимого и достаточного качества звучания.

Надеюсь, что после этого нашего разговора те будущие звезды эфира, кто считал, что ему не стоит начинать подкаст-деятельность только потому, что у него нет компрессора, микшерного пульта, да и микрофон не марки RODE поймут, что не в этом счастье и возьмутся таки за работу.

Ведь делать подкасты – легко!

На этом все на сегодня.
Не забудьте подписаться на обновления блога ПОДКАСТеРУ, и тогда вы не пропустите ничего, что касается подкастинга.
До встречи.

Идея для подкаста. Как выбрать тему для вещания?

2010-06-30T16:32:00.012+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в аудио-подкасте.

Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже).

Выбор темы для подкаста.
Рассмотрение подкастов с точки зрения смысловой нагрузки.
Несколько практических советов по созданию подкастов, интересных Вашим подписчикам.

Сегодняшний наш разговор я предлагаю посвятить теме выбора темы – простите за невольный каламбур.
Поговорим о том, как рождается идея для подкаста, попробуем предложить свой принцип деления подкастов в зависимости от смысловой нагрузки, и вместе сформулируем несколько практических советов по созданию подкастов, интересных именно Вашим подписчикам.

Итак, Вы твердо решили, что Вам в Вашем блоге или на сайте необходим подкаст.
Двигаясь по схеме создания подкаста, которую мы с Вами обрисовали в прошлом посте "Схема создания подкаста. Или просто о том, как сделать подкаст"(который, кстати, рекомендую послушать/почитать), мы встаем перед первой ступенькой – это разработка (или рождение) самой идеи подкаста.

Если Вы уже имеете кое-какой опыт в блоггинге, вам, должно быть, известны определенные правила (или принципы) поиска тем для будущих постов – советов на эту тему писано-переписано блоггерами и разных мастей копирайтерами.
Скажу, что применимы они и к выбору темы будущего подкаста.
Ну а как главное правило отметим, что при создании на своем ресурсе подкаста (как и печатного поста) следует думать, прежде всего, о пользе данного творения для Вашего читателя.

Вот здесь предлагаю свой определенный принцип разделения подкастов – некую систематизацию по направлениям. По моему мнению (да собственно говоря, наверно так думаю не один я) подкаст должен быть либо интересен в развлекательном плане, либо же полезен в плане информационном.
Соответственно, предлагаю разделять подкасты на:
- развлекательные,
- познавательные.

Касаемо первых (то есть развлекательных) подкастов можем смело считать, что создание таковых – сродни театральному искусству.
Не хочу умалять ваши безграничные возможности и таланты, но с определенной долей уверенности скажу, что человеку, севшему за микрофон в первый раз, навряд ли удастся сразу создать развлекательный подкаст уровня Говарда Штерна (ну, или на худой конец, Василия Стрельникова). Хотя я ни в коем случае не хочу погасить Ваш авторский порыв. Более того, если Вы чувствуете в себе силы и задатки шоумэна – не слушайте ЗДЕСЬ – смотрите ТАМ! Современному шоубизнесу давно нужны свежие имена! Активно развивайте свои таланты, и я уверен, при настойчивой работе Вы вскоре заставите потесниться господина Стрельникова, которому тоже кстати, когда-нибудь нужен будет преемник.

Но для начала рекомендую все же пробовать несколько более простой (не требующий высокого уровня артистизма) вид подкастов – информационный.

Вас будоражит весть о новом iPhone? Имеете свое мнение относительно недавно принятых парламентом законов? Не довольны нынешним состоянием дел в мире моды? Берите любую тему и освещайте.
Только не забывайте о том, что подкаст (как и любая статья в Вашем блоге или на сайте) – это, прежде всего, отражение ВАШЕГО видения ситуации, а не просто передача информации в чистом виде. Поэтому постарайтесь описывать тематику со своей точки зрения, делать какие-то личные выводы – тогда любой читатель (или в данном случае – слушатель) проникнется пониманием, что он находится на ресурсе интересного, думающего человека.

Если имя ваше не Ума Турман (или Брэд Питт), и у вашей двери не толпятся тысячи поклонников в надежде узнать хоть немного интересного из вашей личной жизни, советую подумать о том, стоит ли на сайте или даже в блоге публиковать подкасты из серии «сегодня проснулся в 7:45, выпил 2 чашки кофе…»
Другой момент, если Вы сможете рассказать об этом «прикольно». Есть такие индивидуумы, которые из любого обыденного повествования сотворят театральный шедевр. На них, конечно, стоит равняться, у них следует учиться разным техникам. Но с этим снова таки возвращаемся к вопросу о развлекательных шоу-подкастах.

Здесь же стоит отдельно поговорить о так называемых аудиодневниках. А что – это те же блоги (и причем в их исконном смысле – то есть именно дневники), только записи в них сделаны не привычным нам «пером», а начитаны в аудиофайл в форме своеобразного повествования. Тем, кто собирается использовать подкастинг для создания подобных блогов, изложенные здесь рекомендации по поиску тем для поста, скорее всего, покажутся малополезными – уж что писать (или в данном случае – говорить) в своем личном дневнике, думаю, каждый определенно знает и без нас.
Кстати, хочется в который раз отметить, что подобные дневники, наравне с подкаст-деятельностью в целом, набирают все большую популярност. Поэтому мне все же хочется надеяться, что мой блог ПОДКАСТеРУ окажется полезен не одному начинающему аудиоблоггеру.

Если мы с вами остановились все же на создании полезных подкастов, то следующий совет будет, собственно говоря, сам собой разумеющимся.
Но опять таки, здесь мое мнение стоит расценивать лишь как мнение, но ни в коем случае не как истину в первой инстанции.
Однако, лично я все-таки считаю, что будет хорошо, если подкасты на Вашем сайте будут что называется релевантны самой тематике (да и специфике) ресурса. То есть, если Вы ведете блог, скажем, о невских маскарадных кошках, то и подкасты Ваши пусть так или иначе касаются данной тематики. Конечно, не обязательно следовать этому правилу всегда – разбавлять свой подкастинг можно и даже нужно.
И уж совсем будет хорошо, если Вам удастся передать в аудио версии душу самого Вашего интернет-ресурса, то есть, если на блоге весело – пусть и подкасты будут задорные, если блог серьезный – подкасты лучше делать в той же струе.

Хотя, я тут прямо вот сейчас подумал, что вполне возможен интересный эффект, если сделать все вопреки этому стереотипу. Может быть, в каком-то случае именно отличающийся по принципу подкаст может внести свежую струю в общее ощущение от ресурса. Но на такие эксперименты нужно идти осторожно, наверняка зная, что этим вы не распугаете своих читателей…)))

Это, наверное, все основные советы по зачинанию идей для подкастов, которые пришли мне на ум. Уверен, что у Вас есть, чем их дополнит – поэтому милости прошу в комментарии на блоге ПОДКАСТеРУ.

Кстати, не забудьте подписаться!
В заключении могу сказать только одно: главное – не бояться и делать. Экспериментируйте и пробуйте себя в разных направлениях. Если где-то «не пошло» – попробуйте что-то изменить: идею, или тематику, или стиль. И в скором времени (уверяю Вас) вы обязательно найдете свое направление, а с ним – и преданных слушателей.

Удачных Вам подкастов.

Схема создания подкаста. Или просто о том, как сделать подкаст.

2010-06-23T17:06:00.005+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в подкастах.
Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже). Однако в текстовом варианте отмечены лишь основные тезисы статьи, без дополнительных пояснений и попутных рекомендаций.

Вы решили, что Вашему блогу или сайту нужен подкаст. С какой стороны подойти, с чего начать и как реализовать - читайте здесь!

Мы уже успели с Вами поговорить о подкастинге в целом, определили некоторые принципиальные моменты использования подкастов в блогах и на сайтах.
Пришло время научиться их создавать.

В этой статье предлагаю ознакомиться со схемой создания подкаста (то есть, с самой последовательностью действий).
К этой схеме может обратиться любой начинающий подкастер и получить более или менее стройное руководство.

Итак, сама схема создания подкаста выглядит так:
1. Разработка идеи.
2. Создание аудиотрэка.
3. Загрузка трэка на подкаст-терминал.
4. Получение кода плеера с Вашим подкастом.
5. Размещение плеера на сайте или в блоге.

1. Разработка идеи.
Конечно же, все начинается с идеи.
Но она у Вас есть – ее не может не есть. Хорошенько продумайте идею поста – и вперед! Единственное, на что обратим внимание – это все же некоторое отличие аудио версии от писаной (я имею ввиду, в плане подачи). Но о специфике начитки и отличительных особенностях между аудиоподкастом и статьей я планирую остановиться более подробно в одном из следующих постов (уже даже название придумал: «Не читайте, как написано, и не пишите, как читаете!» - ищите его в более поздних публикациях).

2. Создание аудиотрэка.
Сам процесс создания трэка для подкаста здесь мы с вами пристально рассматривать не будем. Этот вопрос слишком широк, и его мы потихоньку будем раскручивать со всех сторон во многих последующих постах. Отметим здесь, что на этом этапе предполагается собственно сама креативная работа по сотворению вашего шедевра при помощи различных технических устройств (а-ля микрофон, диктофон, компьютер и иже с ними).

3. Загрузка подкаста на подкаст-терминал.
После того, как мы создали свое творение, его нужно каким-то образом выложить в сеть.
Как это сделать? Тут за нас уже подумали и об этом давно позаботились – пользуемся услугами подкаст-терминала.
Подкаст-терминал – это интернет-ресурс, предлагающий услуги хранения Ваших записей и позволяющий затем распоряжаться ими по вашему же усмотрению.
Обзор самых популярных и удобных подкаст-терминалов (с описанием всех их плюсов и минусов) ищите в следующих постах – кстати, рекомендую Вам не забыть подписаться на обновления блога.

Здесь же скажу только, что для себя в данный момент я выбрал сервис PodFM.ru. Это не просто удобный хостинг для Ваших аудио трэков, но целый социальный портал, где подкастеры самого разного уровня могут найти единомышленников, послушать записи коллег и кое-чему поучиться.

4. Получение кода плеера с Вашим подкастом.
Пройдя определенную процедуру загрузки подкаста на терминал, вы получаете свой подкаст, уже, что называется упакованный для дальнейшего размещения в блоге или на сайте. На том же PodFM.ru Вам предлагают на выбор форму для размещения в различных сервисах (в зависимости от того, на какой платформе создан Ваш блог): это может быть специальная форма для интеграции в ЖЖ или Liveinternet, код для Wordpress, стандартный HTML-код или просто код кнопки (так называемый BB-code).

5. Размещение плеера на сайте или в блоге.
Ну а дальше все просто: после того, как вам предоставили код, копируете его и вставляете на сайт (туда, где хотите видеть плеер с вашим подкастом). Код генерирует в нужном месте создание милого плеера с Ваши аудиотрэком, и каждый посетитель блога или сайта имеет возможность наслаждаться прослушиванием.

Вот и вся наука.

Вот такой, совсем не большой, получился подкаст.
Это, кстати, наверное, тот случай, когда без аудио версии можно было бы и обойтись – инфы не так уж и много, и ее вполне можно по-быстрому прочесть. Об этом мы говорили в статье «Нужен ли Вашему сайту подкаст» - смотрите на блоге пост от 21 июня.

Но, други! Этот мой блог то посвящен подкастам! И, возможно, кто-то, открыв эту статью, с недоумением отметит: с чего это он рассказывает о подкастинге, а сам подкастов не делает. Поэтому я решил все же стараться создавать аудио версию к каждому своему посту. Думаю, лишним это не будет, но для кого-то, очень может быть, окажется полезным.

Вот, кстати, прямо сейчас родилась идея следующего поста: думаю, в ближайшем подкасте поговорим о том, что такое полноценный аудио блог, определим принципы его создания и опишем специфику его чтения.

На этом все.
До следующей встречи.
Не забудьте подписаться на обновления блога.
С большим к Вам уважением, Роман Волошин.

Нужен ли Вашему сайту подкаст?

2010-06-21T19:37:00.008+03:00

Полную версию любого поста Вы сможете найти в подкастах.
Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже). Однако в текстовом варианте отмечены лишь основные тезисы статьи, без дополнительных пояснений и попутных рекомендаций.

В этом выпуске мы поговорим с Вами на такие темы:

- Актуальность подкаста. Разберемся, когда подкаст уместен, когда просто необходим, рассмотрим также случаи, когда без него лучше обойтись.

- Выгоды подкаста. После того, как узнаем, когда лучше использовать подкаст, мы сможем сделать выводы относительно выгод, которые посетитель нашего сайта получает, если ему предлагают аудио (или видео) версию той или иной статьи или материала.

- Ну а в самом конце мы, что называется, спалим одну довольно интересную и перспективную тему, конечно же, касающуюся использования подкастов. Думается мне, эта идейка может кому-то здорово помочь заработать лишнюю денежку.

Актуальности подкаста.

Знаете, подкаст – такая вещь, которая никогда не будет лишней. Если рядом со статьей ненавязчиво висит плеер, предлагающий на выбор еще и аудио версию, это никогда и никому не помешает.
Стоит лишь отметить, что есть случаи, когда подкаст просто не актуален.

Когда можно обойтись без аудиоверсии?

1. Когда статья маленькая, и ее можно прочесть что называется «по диагонали» - просмотрев содержимое всего за несколько секунд. В таких случаях занимать время прослушиванием просто нет смысла. Другое дело, если таких статей много, и изучать их человек намерен одну за другой. Тогда подкасты – самое то! Но об этом поговорим в одной из следующих наших встреч.
2. Статья содержит много визуального материала (изображения, таблицы, графики и прочее). Понятно, что в этом случае слушателю подкаста так или иначе придется по ходу вашего повествования возвращаться взглядом в текст. Ну, возможно, здесь подкаст делать не стоит.
3. Ну и конечно, стоит задуматься, если подкаст у вас по той или иной причине получается не очень качественный. Возможно, страдает качество записи интервью, может, какие другие причины… Тогда, возможно, не стоит заморачиваться, а лучше поберечь своего верного подписчика, и эту конкретную статью предложить только в письменном варианте.

Аудио версия статьи не только актуальна, но и очень желательна:

1. Если статья довольно большая.
А как понять, большая она или нет? Ну, в общем, тут все довольно относительно. Но принято считать, что статья объемом более 5000 символов уже достаточно внушительная. Опросы и наблюдения (мои личные и, конечно, не только мои) показали, что если статья занимает больше 2-х экранов, то человек серьезно задумывается о прослушивании вместо прочтения.
2. Если Вы в своей статье предлагаете интервью.
В этом случае, бесспорно, гораздо интереснее будет послушать из первых уст, нежели читать стенограмму. Тем более, если человек, интервью у которого Вы взяли, известен, да еще и интересен, как собеседник.

3. Если ваша статья о том, что имеет непосредственное отношение к звуку.
Я подразумеваю такие случаи, когда в статье вы оговариваете какие-либо звуковые эффекты, описываете аудиофайлы или комментируете трэки (к примеру, новый альбом популярной группы). Здесь, конечно же, лучше один раз услышать.

Ну а еще подкаст всегда поможет лучше передать настроение. Сухие буквы не всегда способны отразить всю экспрессию автора. Голос же, как ничто другое, покажет настоящее отношение к обсуждаемым в статье проблемам.

Вот пообещал в этой статье поговорить о выгодах подкаста. Честно говоря, я планирую посвятить этому вопросу отдельный пост.
Здесь же давайте коротко, что называется, в режиме мозгового штурма, перечислим выгоды подкастинга, которые приходят на ум.
А вас, друзья, я попрошу мне помочь – и в комментариях на блоге дополнить мой список – на основании его будем с вами создавать следующие статьи.

Итак. Подкаст полезен тем, что:
- дает возможность прослушать, а не прочитать текст, чем высвобождает время для занятия другими делами (вы слушаете нужную статью, в это время просматриваете другие ресурсы),
- он привносит разнообразие и новизну.
- придает ресурсу большей значимости, так как наличие подкаста напрямую свидетельствует о серьезном, и что немаловажно, человеческом подходе к сайту.

Ну а теперь, как обещал в начале, сделаю одно интересное предложение (или, как принято говорить в определенных кругах – спалю тему).

Изучая перспективы подкастов, мне подумалось вот о чем:
В последнее время на коммерческих сайтах стало модно выкладывать письменное обращение руководителя (или хозяина) проекта к своим клиентам, содержащее фотографию и «живую» (то есть, сканированную) роспись. Очевидно предполагается, что такие «фишки» должны вызвать дополнительное доверие к сервису в целом.
Ну так а почему бы владельцам этих ресурсов не использовать подкаст, как возможность лично обратиться к своим клиентам? Думаю, что прослушав качественное обращение учредителя (созданное, конечно же, по всем правилам бизнес-общения, можно даже с использованием известных маркетинговых приемчиков), потенциальный клиент может проникнуться большим доверием к организации и ее хозяину. А доверие – это деньги!

На этом все.

Слушайте, читайте, и не забудьте подписаться на обновления блога ПОДКАСТЕРУ, чтобы узнавать первым полезные советы и свежие идеи по созданию подкастов.

Всем всего наилучшего!

Первый пост. Что такое качественный подкаст?

2010-06-19T09:20:00.002+03:00

Блог посвящен подкастингу. Поэтому полную версию любого поста Вы сможете найти именно в подкастах.
Если Вы по какой-либо причине сейчас не имеете возможности прослушать подкаст, Вы можете ознакомиться с текстовым вариантом публикации (ссылка ниже). Однако в текстовом варианте отмечены лишь основные тезисы статьи, без дополнительных пояснений и попутных рекомендаций.

На что следует обращать внимание, создавая подкасты для людей? Как сделать качественный аудиоподкаст?
Несколько полезных советов + пара «пламенных фраз» о современном подкастинге.

Сегодня уже многие имеют представление, что такое аудиоподкаст.
Мне, проведшему в эфирных студиях радиостанций не одну сотню часов, эта фишка стала интересна с того самого момента, как только я о ней узнал. Вот это мне по душе – решил я. Я хочу этим заниматься. Вот здесь я могу применить свои знания и быть полезным!

Правда, вместе с энтузиазмом родилась и некоторая неуверенность.
Мне подумалось, что, как и во многих других сегментах бурно развивающегося интернета, в этой отрасли возможно уже давно всем все понятно, все сказано-пересказано, что все поставлено на широкие рельсы.

Как я ошибался! Я изучал тему довольно долго, и пришел к выводу, что аудиоподкастинг у нас находится в почти что зародышевом состоянии.
И если, например, к культуре письма блоггеры и другие деятели интернета уже хоть как-то приучились, то вопросами качества аудиоподкастинга пока, видать, «заморачиваются» далеко не все.

Вот и назрело. Вот и появился этот блог, которым я, Роман Волошин, журналист и радиоведущий со стажем, постараюсь внести свою посильную лепту в вывод нашего подкастинга на качественно новый уровень.

Ну а своим первым обращением хочу просто-таки прокричать:
Друзья мои! Уважайте своего слушателя! Пожалуйста, делайте подкасты качественно.

Ваш подкаст должно быть приятно слушать! Вот мое личное мнение (да, признаюсь заранее – не только мое): если подкаст отвратительно записан, текст «набубнили» без интонации и остановок, уровень записи не соблюден, да еще и посторонних звуков валом – то какой бы ценной ни была информация в этом подкасте, слушать его я не буду!

ТРИ основных аспекта, которые можно выделить в вопросе технического качества подкаста (как, собственно, и любого другого аудиотрэка):
- голос,
- уровень записи,
- качество исполнения.

1. Голос.
Конечно, хорошо, если вы владеете своим голосом, имеете приятный тембр и умеете играть интонациями.
Но даже без специальной подготовки можно создать вполне приличную запись. Главное – подойти к этому делу ответственно.
Постараться начитывать:
а). Без ошибок (лингвистических и прочих) – это часто просто режет уши, и всегда расценивается, как неуважение к слушателю.
б). Четко и внятно (произносить текст, не глотая буквы, не жуя слова).

Конечно, с первого раза так получится далеко не у каждого. Поэтому легче начитывать текст частями. Прочитав абзац, остановитесь. Прослушайте, что у Вас получилось! Возможно, не та интонация; может быть, слишком тихо; а возможно незаметно проскочил посторонний звук. И если ВАМ не нравится – обязательно перечитайте! Ибо будьте уверены – если не нравится Вам, слушатель тоже будет не в восторге. И совет будет такой: перечитывать лучше сразу – так легче попасть в нужную интонацию.

Хорошо, если при записи подкастов вы будете использовать приличное оборудование. Я, конечно же, не склоняю вас закупиться супер дорогим Hi-End компонентами для профессиональных медиа-студий. Достаточно будет и бюджетного микрофона. Однако даже здесь учитывайте, что микрофон микрофону рознь! Иногда даже самый дешевый микрофон может быть более пригодным для записи голоса, чем его собрат подороже. Микрофон должен передавать поменьше шумов, при этом хорошо цеплять высокие частоты (вот, по опыту, глухое бубнение просто «убивает» наповал). Но давайте так: о выборе микрофона подробно поговорим в отдельной главе.

2. Уровень записи.
Здесь все просто: сделайте так, чтобы ваш трэк держал оптимальный уровень громкости. Пусть громкость будет такой же, как у музыкальной композиции в вашем проигрывателе Winamp. Плохо, если уровень громкости зашкаливает – тогда подкаст становится неприятным для прослушивания. И ох как раздражает, когда уровень громкости слишком низок! Накручиваешь регулятор до отказа – все равно еле слышно. А потом забываешь, что на усилителе накрутил ручку до упора, да как врубишь чего-нибудь… Долго поминаешь потом этот проклятый подкаст и его создателя иже с ним…

3. Качество выполнения.
Здесь просто поиграйте в звукорежиссера! Сделайте ваш трэк приятным и интересным.
Обязательно используйте «подклады». Кто не знает – поясню. Подкладом называется музыка на фоне которой звучит голос диктора. О том, где их взять, как подбирать и внедрять в подкасты поговорим отдельно в другом посте. Здесь же повторюсь – использовать подклады обязательно! Помните, какой бы ни был бархатный баритон у ведущего, слушать его «акапелла» (в полной тишине) надоедает уже после 2-3-х минут.
Ну а к тому же, добавляйте разные фишки – перебивки, джинглы, прикольные звуки – в общем, создавайте уникальный, качественный трэк, который будет приятно слушать!
И тогда ВАШИ подкасты будут популярны. Потому что качество – это всегда внимание.

Ну а напоследок – маленькая хитрость радиоведущих: когда говорите в микрофон – старайтесь улыбаться! Конечно, никто вашей улыбки не увидит, но поверьте – оценят ее все: текст, начитанный с улыбкой, имеет совсем другое «настроение».
Можете проверить...
Качественных вам подкастов и благодарных слушателей.
С уважением к вам, Роман Волошин.